Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 07АП-7362/19

город Томск

24 июля 2019 г.

Дело N А45-7096/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Афанасьева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" (N 07АП-7362/2019) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 апреля 2019 года по делу N А45-7096/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Шевченко С.Ф.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилищный Стандарт" (625007, Тюменская область, город Тюмень, улица 30 лет Победы, дом 38, строение 10, помещение 510А, ОГРН 1157232014719, ИНН 7203340502) к обществу с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" (630083, город Новосибирск, улица Большевистская, дом 126, офис 1, ОГРН 1105476091940, ИНН 5406652408) о взыскании 169 050 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 апреля 2019 года по делу N А45-7096/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение Арбитражного суда Новосибирской области изготовлено (принято) 26 апреля 2019 года.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 29 апреля 2019 года и закончилось (с учетом выходных и праздничных дней) 24 мая 2019 года (части 2, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" в электронном виде через онлайн-систему "Мой арбитр" 12 июля 2019 года с нарушением установленного срока на подачу апелляционной жалобы на 1,5 месяца, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" не лишено права повторно обратиться с апелляционной жалобой, представив мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин пропуска срока. В отсутствие такого ходатайства основания для разрешения вопроса о восстановлении срока и для принятия апелляционной жалобы общества у суда отсутствуют.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 апреля 2019 года по делу N А45-7096/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Брусника. Управление домами Новосибирск" из федерального бюджета 3 036 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 915 от 03.07.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.В. Афанасьева