г. Тула |
|
17 июля 2019 г. |
Дело N А62-2685/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10.07.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2019.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тучковой О.Г. судей Волковой Ю.А., Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Устиновой А.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Юрал" Веремеенко А.А. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2019 по делу N А62-2685/2016 (судья Воронова В.В.),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Смоленской области от 18.05.2016 по делу N А62-2685/2016 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848) введена процедура банкротства - конкурсное производство, сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.05.2016.
ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в лице конкурсного управляющего Прудникова С.А. 07.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением об установлении требований кредитора в размере 1 299 191 руб. 37 коп. и признании их подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 01.04.2019 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848) включено требование ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в размере 1 299 191 руб. 37 коп. - основной долг.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848) Веремеенко А.А. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Жалоба мотивирована тем, что определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2019 вынесено с нарушением норм материального права. Апеллянт полагает, что суд области необоснованно включил требования требование ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в размере 1 299 191 руб. 37 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника, так как требования заявлены после закрытия реестра требований. В обоснование своей позиции ссылается на пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве, согласно которому требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 23.04.2012 между сторонами заключен договор N 11 на оказание услуг автотранспортом строительной техникой.
Согласно пункту 1.1. договора ООО "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848) в качестве заказчика поручает, а ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в качестве исполнителя принимает на себя оказание за плату следующих услуг: обслуживает объекты заказчика строительными механизмами, грузовым автотранспортом, в дальнейшем именуемые Техника, оказывает услуги по управлению и технической эксплуатации техники, оказывает услуги по перебазировке техники, вид и тип которых указываются в приложениях к договору, а заказчик обязуется принять технику с обслуживающим персоналом в пользование для производства работ под руководством ответственных лиц заказчика.
В соответствии с актом от 28.06.2013 N 11 исполнитель оказал услуг на сумму 557 241 руб. 20 коп. актом от 31.07.2013 N 14 стороны установили, что исполнитель оказал услуг на сумму 698 465 руб.
Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.08.2014 задолженность ООО "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848) перед ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) составляет 1 299 191 руб. 37 коп., в том числе: 401 696 руб. 37 коп. - задолженность по акту выполненных работ от 28.06.2013 N 11, 698 465 руб. - задолженность по акту выполненных работ от 31.07.2013 N 14.
Фактическое оказание услуг подтверждается следующими копиями накладных, представленных в дело: от 26.06.2013 N 1616, от 25.06.2013 N 1593, от 24.06.2013 N 1582, от 24.06.2013 N 1583, от 24.06.2013 N 1584, от 24.06.2013 N 1561, от 24.06.2013 N 1586, от 24.06.2013 N 1585, от 27.06.2013 N 1621, от 26.06.2013 N 1615, от 28.06.2013 N 1642, от 28.06.2013 N 1645.
Согласно сведениям, представленным Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области в письме от 15.02.2017 N 688, по состоянию на 26.01.2017. за ООО "Юрал" зарегистрированы трактора, самоходные, дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним, а именно, экскаваторы, бульдозер.
Факт оказания истцом услуг автомобильным транспортом подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ и ответчиком документально не опровергнут.
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязался оплатить эти услуги.
На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Суд первой инстанции признал требования общества с ограниченной ответственностью "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в лице конкурсного управляющего Прудникова С.А. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.
Вместе с тем суд первой инстанции не учел следующее.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Общий срок предъявления требований, по истечении которого реестр требований кредиторов подлежит закрытию, определен пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве и составляет два месяца.
В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 июля 2005 г. N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" разъяснено, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Исходя из статьи 28 Закона о банкротстве сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Федеральным законом, публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации N 1049-р от 21.07.2008 газета "Коммерсантъ" является официальным изданием, осуществляющим опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.05.2016.
Статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца.
Из материалов дела усматривается, что заявление ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) направлено в арбитражный суд 07.11.2017, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
Таким образом, поскольку требование заявлено с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве, следовательно, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Права кредитора, обратившегося с заявлением о включении требований в реестр после его закрытия, защищены в порядке, предусмотренном статьей 142 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном настоящей статьей.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает требования ООО "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в лице конкурсного управляющего Прудникова С.А. в размере 1 299 191 руб. 37 коп. установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848).
В связи с этим определение суда подлежит изменению.
Руководствуясь статьями 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Смоленской области от 01.04.2019 по делу N А62-2685/2016 изменить.
Требования общества с ограниченной ответственностью "Юрал" (г. Смоленск, ОГРН 1106727000874; ИНН 6727021325) в размере 1 299 191 руб. 37 коп. считать установленными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Юрал" (Смоленская обл., Сафоновский р-н, дер. Бараново, ОГРН 1126726000323, ИНН 6726017848).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2685/2016
Должник: ООО "ЮрАл"
Кредитор: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго", Ростовский А.А., Ростовский Андрей Александрович
Третье лицо: ООО "Промхолод", Росреестр по Смоленской области, Администрация Барановского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области, АО Акционерный коммерческий банк "Транскапиталбанк"(Закрытое, Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", ЗАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ( ), к/у Мамонов О.О., Лишик Алексей Алексеевич, Мамонов Олег Олегович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N4 по Смоленской области, МУП "ВОДОКАНАЛ", Некоммерческое партнерство "ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД", ООО "Белогорье", ООО "Риск Менеджмент", Рыжов Юрий Николаевич, Сафоновский межрайонный отдел вневедомственной охраны - филиал Федерального государственного казенного учреждения "Управления министерства внутренних дел РФ по Смоленской области", Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Смоленской области., ЧАСТНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ"
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
10.02.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8279/2022
26.08.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4727/2022
07.07.2022 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
06.04.2022 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-52/2022
22.12.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6319/2021
09.11.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5863/20
09.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2262/20
02.06.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1085/20
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
29.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5225/19
21.10.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5226/19
10.09.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5428/19
29.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4121/19
17.07.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2964/19
28.06.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
25.06.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
18.03.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-364/19
26.02.2019 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
25.02.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8686/18
09.01.2019 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7449/18
20.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5259/18
20.07.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2486/18
20.07.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
18.07.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2985/18
07.05.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2487/18
25.04.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1139/18
09.04.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
22.03.2018 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1909/18
09.02.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7837/17
12.01.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
01.12.2017 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7838/17
05.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2111/17
02.11.2016 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16
18.05.2016 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2685/16