Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2019 г. N 07АП-5837/19

город Томск

17 июля 2019 г.

Дело N А45-7383/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Сухотина В.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" (N 07АП-5837/2019) на решение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7383/2019 (судья Киселева И.В.) по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Старостина Игоря Александровича (660010, г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, 137-1, ИНН 246100024409, ОГРНИП 304246014200019) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" (630005, г. Новосибирск, ул. Каменская, 53, офис 3, ИНН 4217128701, ОГРН 1104217007421) о взыскании 66 977 601 рубля неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" (N 07АП-5837/2019) на решение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7383/2019 оставлена без движения до 17.07.2019.

Обществу предложено обеспечить поступление в канцелярию суда документов, подтверждающих направление или вручение индивидуальному предпринимателю Старостину Игорю Александровичу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов на момент подачи апелляционной жалобы (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").

16.07.2019 в суд апелляционной инстанции через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем общества В.Ю. Ларченковым, действующим на основании доверенности от 01.12.2018 (сроком на 1 год).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" не принята к производству, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей возврату применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что возвращение апелляционной жалобы не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания СибМайнинг" (N 07АП-5837/2019) на решение от 30.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7383/2019 возвратить её подателю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

В.М. Сухотина