Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 18АП-11253/19

г. Челябинск

24 июля 2019 г.

Дело N А07-11808/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ермолаевой Л.П. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Тимохина О.Б.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2019 по делу N А07-11808/2018 (судья Напольская Н.Е.),

УСТАНОВИЛ:

23.07.2019 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан поступила апелляционная жалоба от 02.07.2019 на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2019 по делу N А07-11808/2018.

Также 23.07.2019 от Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан поступило ходатайство об отказе от указанной апелляционной жалобы, датированное 18.07.2019.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство ответчика, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 Кодекса.

Между тем, апелляционная жалоба Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан к производству Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом не принята.

Вместе с тем, согласно п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Таким образом, в данной ситуации суд апелляционной инстанции расценивает указанное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, как и апелляционная жалоба, подписаны главой сельского поселения Девенко И.А.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Администрации сельского поселения Куганакский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.06.2019 по делу N А07-11808/2018 апелляционную жалобу (на 6 листах), ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (в двух экземплярах).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.П. Ермолаева