Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2019 г. N 13АП-16820/19

г. Санкт-Петербург

18 июля 2019 г.

Дело N А56-72317/2016/собр

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Казарян К.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Дубовиковой А.В.

при участии:

от ПАО Сбербанк Иванова К.А., доверенность от 11.09.2018;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-16851/2019, 13АП-16820/2019) временного управляющего ООО "Форвард" и ООО "МТ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-72317/2016/собр. 1,2 (судья Семенова И.С.), принятое по заявлению ООО "МТ" о признании недействительными все решения первого собрания кредиторов ООО "Форвард", проведенного 14.01.2019 ПАО "Сбербанк" в рамках дела о признании ООО "Форвард" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Форвард" временным управляющим должником и ООО "МТ" (кредитор-заявитель) заявлено о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, проведенного 14.01.2019 ПАО Сбербанк.

Обособленные споры объедены в одно производство с присвоением номера А56-72317/2016/соб.1, 2.

Определением суда первой инстанции от 21.05.2019 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционных жалобах временный управляющий и ООО "МТ" просят отменить определение суда в связи с тем, что, по их мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявлений, поскольку собрание кредиторов должника, проведенное ПАО Сбербанк 14.01.2019, нарушает права и законные интересы кредиторов. Данное собрание проведено лицом, не имеющим право созыва первого собрания кредиторов, с нарушением требований о месте проведения такого собрания при наличии обеспечительных мер, принятых судом первой инстанции.

Согласно отзыву ПАО Сбербанк против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как видно из материалов дела, ПАО Сбербанк созвано и проведено 14.01.2019 первое собрание кредиторов должника.

Полагая проведенное собрание незаконным, временный управляющий и ООО "МТ" обратились в арбитражный суд с настоящими заявлениями.

В соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц (пункт 4 статьи 15). В случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва (пункт 5 статьи 12). Собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 14). Собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов (пункт 4 статьи 14).

Как правильно указано в обжалуемом определении, судебный акт может быть исполнен лицом лишь при наличии у него сведений о принятии такого судебного акта.

Судом первой инстанции установлено, что судебный акт об удовлетворении заявления АО "Группа Прайм" об обязании временною управляющего отложить проведение собрания опубликован на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в информационной телекоммуникационной сети "Интернет" 18.01.2019 в 23:11:05 МСК. Данный судебный акт получен ПАО Сбербанк почтовым отправлением 30.01.2019 и 01.02.2019. Доказательств осведомленности ПАО Сбербанк и иных лиц о наличии принятых арбитражным судом обеспечительных мер, не представлено. Оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в деле (пункт 4 статьи 15 Закона о банкротстве). Судом первой инстанции проверено и подтверждено соблюдение ПАО Сбербанк порядка созыва и проведения собрания кредиторов в связи с тем, что собрание не проведено временным управляющим (пункт 5 статьи 12 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-72317/2016/собр.1,2 оставить без изменения, апелляционные жалобы временного управляющего ООО "Форвард" и ООО "МТ"- без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

К.Г. Казарян И.Ю. Тойвонен