Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 г. N 09АП-35433/19

г. Москва

19 июля 2019 г.

Дело N А40-6823/19

Судья Е.А. Ким, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "СФК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года по делу N А40-6823/19, принятое судьей Р.Т. Абрековым., по иску ООО "СФК" к ответчику ООО "А-ТРЕЙД" о взыскании задолженности по договору поставки N185 от 12.09.2018 г. в размере 6 017 745 руб. 72 коп.

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку жалоба и приложенные к ней документы представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "СФК" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2019 года по делу N А40-6823/19 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Ким