г. Владимир |
|
23 июля 2019 г. |
Дело N А11-614/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу N А11-614/2019, установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу N А11-614/2019, принятое судьей Андриановым П.Ю., по заявлению индивидуального предпринимателя Чугунова Владимира Алексеевича о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области о взыскании процентов за просрочку возврата излишне уплаченных и взысканных страховых взносов за период с 16.12.2017 по 28.06.2018 в сумме 18 095 руб. 37 коп.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
С учетом положений статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 06.05.2019 истек 10.06.2019. Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Владимирской области 26.06.2019.
Следовательно, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области обратилось с апелляционной жалобой с нарушением срока на обжалование, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области не представило.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Владимире Владимирской области от 25.06.2019 N 14389 (входящий N 01АП-6999/19 от 18.07.2019) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 06.05.2019 по делу N А11-614/2019, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-614/2019
Истец: Чугунов Владимир Алексеевич
Ответчик: ГУ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ВЛАДИМИРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ
Третье лицо: МИФНС России N 10 по Владимирской области