г. Самара |
|
22 июля 2019 г. |
Дело N А72-2894/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бросова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу N А72-2894/2019 (судья Чернышова И.В.), принятое по иску акционерного общества "Проектный институт "Мордовагропромпроект" (ОГРН 1021300978764, ИНН 1326034134) к муниципальному бюджетному учреждению "Управление архитектуры и строительства муниципального образования "Барышкий район" (ОГРН 1097306000626, ИНН 7306041159) о взыскании 3 694 889 руб.
третьи лица: Администрация муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области; Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 19.07.2019 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.
В срок до 19.07.2019 заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 28.06.2019 в 13:01:25 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Заявитель надлежащим образом извещен об оставлении апелляционной жалобы без движения, что подтверждается почтовым уведомлением 44312335606012.
Кроме того, из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Барышский район" Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу N А72-2894/2019.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
Н.В. Бросова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-2894/2019
Истец: АО "ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ "МОРДОВАГРОПРОМПРОЕКТ", АО "Проектный институт "Мордовопромпроект"
Ответчик: МБУ "Управление архитектуры и строительства МО "Барышский район", МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БАРЫШСКИЙ РАЙОН" УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: Администрация МО "Барышский район", Администрация МО Барышский район Ульяновской области, МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Министерство энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области, Представитель Поноарева Оксана Евгеньевна