Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 г. N 12АП-5668/19

г. Саратов

24 июля 2019 г.

Дело N А06-6241/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "23" июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "24" июля 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Котляровой А.Ф., Никольского С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Титан" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2019 года по делу N А06-6241/2018 (судья Цепляева Л.Н.) по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к Товариществу собственников жилья "Титан" (ИНН 3015051211, ОГРН 1033000814802) о взыскании задолженности за август, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль 2018 г. в размере 184 176 руб.41 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Публичное акционерное общество "МРСК Юга" в лице филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго", ООО "Астраханский расчетный центр",

без участия представителей сторон, уведомленных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Товариществу собственников жилья "Титан" о взыскании задолженности за август, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль 2018 г. в размере 184 176 руб. 41 коп.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2019 года с Товарищества собственников жилья "Титан" в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" взыскана задолженность за электрическую энергию, потребленную на содержание общедомового имущества за период: август, сентябрь, октябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль 2018 в размере 174 029 руб. 78 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6166 руб. В остальной части требований отказано.

Публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 75 руб.

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены ПАО "МРСК Юга" и ООО "Астраханский расчетный центр".

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников жилья "Титан" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить, и принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы, заявитель указывает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. По мнению ТСЖ "Титан" ответчик является исполнителем только в части коммунального ресурса на содержание общего имущества, а исполнителем коммунальной услуги электроснабжения осталась ресурсоснабжающая организация.

Неправильные выводы суд первой инстанции привели, согласно доводам заявителя апелляционной жалобы, к неправильному распределению бремени доказывания объем потребления коммунальной услуги.

Апелляционный суд, изучив материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, считает, что судебный акт не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, Товарищество собственников жилья "Титан" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенными по адресу: г. Астрахань: ул. Минусинская, д.5; (данные сведения размещены на официальном сайте государственной корпорации - фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Реформа ЖКХ).

Договор энергоснабжения для освещения мест общего пользования между истцом и ответчиком не заключался.

Однако, в силу ст. 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации ТСЖ "Титан" обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в доме.

Факт поставки и потребления электроэнергии подтверждается показаниями расчетных общедомовых приборов учета, зафиксированных в актах контрольных снятий показаний, составленных сотрудниками филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго".

Факт исполнения ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обязательства по отпуску электрической энергии для ответчика и объем поставленной электрической энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за период с августа 2017 г. по февраль 2018 г.

Принимая во внимание, что ТСЖ "Титан"" самостоятельно не производит электрическую энергию, а электроэнергия в многоквартирные дома, управление которым осуществляется данным ТСЖ, поставляется по магистральным сетям сетевой компании филиала ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго", истец полагает, что между истцом и ответчиком договор на поставку электроэнергии заключен посредством совершения конклюдентных действий (п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утв. постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011).

Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Астрахань уд. Минусинская, дом 5 не оборудован общедомовым прибором учета. В связи с чем, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определен в соответствии с формулой 10, 17 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г).

Количество электроэнергии, потребленной на ОДН в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Астрахань, yл. Минусинская, дом 5, рассчитано следующим образом:

в августе 2017 г. в многоквартирный дом поставлена электроэнергия в количестве 26 560 кВт: разница между показаниями общедомового прибора учета на 23.07.2017 г. и на 23.08.2017 г. (8773 - 8441 =332 кВт х 80 (коэффициент трансформации) = 26 560 кВт.

Количество электроэнергии, потребленной в индивидуальных жилых помещениях составило 21 910,36 кВт (по информации ООО "Астраханский расчетный центр")

Согласно пункту 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, определено, что размер платы за коммунальную услуг, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N2 к Правилам.

Объем коммунальной услуги, предоставленной в августе 2017 г. составляет:

26 560 кВт. - 21 910,36 кВт =4649,64 кВт

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 21.12.2016 г. N 219 утвержден тариф на электроэнергию, потребляемую населением и приравненным категориям, в исковом периоде составлял 4 руб. 53 коп.

Таким образом, стоимость электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды в августе, составила: 4649,64 кВт х 4,53 руб. = 21 062,87 руб.

Аналогичным способом произведен расчет количества электроэнергии, поставленной на ОДН в период с сентября 20127г. по февраль 2018 г. и ее стоимость.

В сентябре 2017 г. в МКД, находящийся в управлении ответчика, поставлена электроэнергия в количестве 2 529,11 кВт на сумму 11 456,87 руб.

В октябре 207г. на общедомовые нужды поставлена электроэнергия в количестве 2 925,557 кВт на сумму 13 252,77 руб.

В декабре 2017 г., согласно расчету истец поставил ответчику электроэнергию в количестве 1 988,73 кВтч. на сумму 9 008,95 руб.

В январе 2018 г. на общедомовые нужды поставлено электроэнергии в количестве 20 292,18 кВт на сумму 91 923,58 руб.

В феврале 2018 г., согласно расчету истец поставил ответчику электроэнергию в количестве 8 271,825кВтч. на сумму 37 471,37 руб.

Ответчиком оплата задолженности, потребленную для содержания общего имущества в МКД, не производилась, задолженность составила 184 176 руб. 41 коп.

Как указано выше, объем поставленной электрической энергии был определен исходя из показаний общедомового прибора учета электрической энергии, актов контрольного снятия показаний расчетного прибора учета, составленных сетевой организацией ПАО "МРСК-Юга" - "Астраханьэнерго".

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 16.10.2017 г., 30.11.2017 г., 23.01.2018 г., 21.03.2018 г. с требованием об оплате задолженности, которые последним оставлены без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Энергоснабжение".

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Спор между истцом и ответчиком возник относительно определения объема потребленной электрической энергии в заявленный исковой период.

Факт исполнения ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" обязательства по отпуску электрической энергии для ответчика и объем поставленной электрической энергии подтверждается актами снятия показаний приборов учета электроэнергии за период с августа 2017, по февраль 2018 года.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" далее - Правила N 354) предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

С 01.01.2017 вступила в силу часть 9 статьи 12 ФЗ N 176-ФЗ от 29.06.2015, в соответствии с которой в состав платы за содержание жилого помещения включаются расходы на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (Постановление Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016).

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 предусмотрено внесение в Правила N 354, а также Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей компании, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищного строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Так, пунктом 21 (1) "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 124 от 14.02.2012 (далее - Правила N 124) определен порядок учета электроэнергии. Объем электроэнергии, поставляемой Исполнителю в расчетном периоде для целей содержания общего имущества в многоквартирные дома, оборудованные общедомовыми приборами учета, определяется на основании показаний общедомовых приборов учета, указанных в Приложении N 2 к Договору согласно п. 5.1. Договора по формуле:

Уд = Уодпу - Употр, где:

Уодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц). Показания общедомовых приборов учета ежемесячно предоставляются сетевой организацией - филиалом ПАО "МРСК-Юга"- "Астраханьэнерго";

Употр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, который состоит из суммы следующих составляющих:

- начисление гражданам по показаниям индивидуальных приборов учета, которые включают в себя предоставленные гражданами-потребителями данные по показаниям приборов учета и контрольные съемы, предоставленные управляющей компанией;

- в случае не предоставления гражданами-потребителями показаний индивидуальных приборов учета, а также отсутствие контрольных съемов начисление гражданам-потребителям производится в соответствии с п. п. б) пункта 59 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.11 N 354 (далее - Правила N 354) исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев;

- при отсутствии индивидуального прибора учета начисление за потребленную в жилом помещении электроэнергию производится в соответствии с п. 7 (1) Приложения N 2, Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в соответствии с нормативами потребления, установленными Постановлением МинЖКХ Астраханской области от 21.04.2016 N 8-п. Начисление производится следующим образом: Например, если в многоквартирном доме, не оборудованном в установленном порядке стационарными электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными, электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения в 2-ух комнатной квартире без индивидуального прибора учета (с возможностью установки прибора учета) проживает 3 человека, то начисление за потребленную электрическую энергию с учетом повышающего коэффициента составит: (53 кВт.ч. х 3) х 1,5 = 238,5 кВт.ч.

Таким образом, расчет размера начисления за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме производится с учетом начисления на все жилые и нежилые помещения (квартиры) в многоквартирном доме.

В случае если величина Употр превышает или равна величине Уодпу, то объем коммунального ресурса подлежащий оплате Исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Из материалов настоящего дела следует, что ПАО "АЭСК" предоставила в адрес ТСЖ "Титан" все расчеты за каждый расчетный период с расшифровкой по каждому гражданину-потребителю.

При наличии общедомового (коллективного) прибора учета из расхода электроэнергии по коллективному (общедомовому) прибору учета, установленному на вводе в дом, вычитается расход электроэнергии по индивидуальным (квартирным) счетчикам и объем электроэнергии, потребленный гражданами, у которых отсутствуют счетчики, определенный по нормативам. При наличии нежилых помещений в многоквартирном жилом доме (магазины, аптеки и др.), их объем потребления также вычитается из расхода по общедомовому прибору учета.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, исполнитель обязан при наличии коллективного (общедомового) прибора учета ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-ое число текущего месяца. Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 06.11.2014 N АПЛ14-507, исчисление размера платы за коммунальные услуги на основании показаний общедомового прибора учета, снятых в установленные подпунктом "е" пункта 31 Правил N 354 сроки, является стоимостным выражением расчетного периода, равного календарному месяцу, которое не может расцениваться как изменение этого периода.

Истец указал, что объем потребленной электроэнергии, который выставлен к оплате ответчику, был определен исходя из показаний общедомового прибора учета электрической энергии, показаний приборов учета, предоставленных непосредственно гражданами-потребителями в ПАО "Астраханская энергосбытовая компания".

Из чего следует, что истец, при произведении расчета, руководствовался нормами законодательства РФ, а также документально подтвержденными данными.

Вместе с тем, детальное исследование расчетов истца и представленных ответчиком поквартирных сведений о потребленной и оплаченной электроэнергии, показало, что в расчетах истца имеются неточности, которые повлияли на размер исковых требований.

Ответчиком в суд первой инстанции представлены сведения о поквартирном потреблении электрической энергии и ранее была представлена сравнительная таблица потребления электроэнергии: собраны сведения у жильцов о количестве потребленной и оплаченной электроэнергии и сведения, указанные истцом в расчете к иску (т. 1 л.д. 109-112).

Поквартирные показания были указаны ответчиком основываясь на информации, предоставленной непосредственно гражданами-потребителями.

Собственники жилых помещений в МКД (потребители) имеют открытые лицевые счета и ежемесячно предоставляют истцу показания индивидуальных приборов учета (ИПУ) и производят оплату за собственное потребление, рассчитанное согласно п.42 Правил N 354 по формуле 1 приложения N 2 к Правилам.

Из сравнительной таблицы следует, что по непонятным причинам истцом указано количество киловатт, значительно отличающееся от того, сколько показали жильцы дома в своих сведениях об оплате.

Так, по квартире N 2 за август 2017 г. абонент указал количество потребленной электроэнергии - 387 кВт, а истцом учтено - 158,178 кВт; в сентябре абонент указал - 355 кВт, а истец - 618 кВт; в октябре фактически потреблено -348 кВт, а у истца указано - 431 кВт.

По квартире N 7 в августе 2017 г. жильцами потреблено 550 кВт, а истцом учтено - 106 кВт, в декабре фактическое потребление составило 500 кВт, а истцом учтено - 27,34 кВт, в феврале 2018 г. потреблено 600 кВт, а истцом учтено - 150 кВт.

По квартире N 69 в августе 2017 г. потреблено 199 кВт, истцом учтено 242,83 кВт., в сентябре 2017 г. потреблено 141 кВт, истцом учтено 221,17 кВт, в октябре реальное потребление составило 131 кВт, у истца указано - 153,17 кВт, в декабре потреблено 170 кВт, а истцом указано в расчете -120,83 кВт, в январе 2018 г. жильцами указано потребление 85 кВт, у истца -33,5 кВт, в феврале 2019 г. потреблено 99 кВт, истцом указано потребление - 211,33 кВт.

По квартире N 97 за август 2017 г. указано потребление 312 кВт, истцом в расчете указано потребление 613,5 кВт, в сентябре потребление - 211 кВт, у истца - 224,7 кВт, в октябре потреблено 192 кВт, истцом указано - 312 кВт, в декабре 2017 г. по сведениям ответчика - 166 кВт, у истца - 161 кВт, в январе 2018 г. реальное потребление составило 241 кВт, истцом указано -130,43 кВт, в феврале 2018 г. по сведениями ответчика потребление составило 101 кВт, у истца указано - 175,33 кВт.

Аналогичная ситуация сложилась почти по всем квартирам.

Суд первой инстанции обязывал истца совместно с ООО "Астраханский расчет центр" провести сверку расчетов с ответчиком в целях устранения разночтений в расчетах.

Однако, ООО "Астраханский расчет центр" при рассмотрении спора в суде первой инстанции уклонялся от сверки расчетов, представитель третьего лица в судебные заседания не являлся.

Представитель истца также не смогла объяснить причину таких разночтений в учете потребленной жильцами дома N 5 по yл. Минусинская, электроэнергии.

Таким образом, произведенное в суде первой инстации сравнение расчетов истца и сведений, представленных ответчиком выглядит следующим образом в приведенной ниже таблице:

Потребление индивидуальное ОДН по расчету ОДН по

по общедомовому потребление истца сведениям

прибору учета ответчика

август 2017 г. 26560 кВт 20083,75 кВт 4649,64 кВт 6476,25 кВт

сентябрь 23760 кВт 18629,61 кВт 2529,11 кВт 5130,39 кВт

октябрь 24560 кВт 21504,24 кВт 2925,557 кВт 3055,76 кВт

декабрь 2017 г. 15920 кВт 18636,83 кВт 1988,73кВ/т 0 кВт

январь 2018 г. 35600 кВт 15499,18 кВт 20292,18 кВт 20100,82 кВт

февраль 2019 г. 22160 кВт 18506,05 кВт 8271,82 кВт 3653,95 кВт

Итого: 147600 кВт 112859,66 кВт 40657,03 кВт 38417,17 кВт

Разница между расчетами ОДН истца и ответчика составляет 2239,86 кВт: 40657,03 кВт - 38417,17 кВт = 2239,86 кВт

В указанный исковой период тариф на оплату электроэнергии составлял 4,53 руб.

Таким образом, стоимость электроэнергии, потребленной на содержание общедомового имущества составляет 38 417,17 кВт х 4,53 руб. = 174 029,78 руб.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ни истец, ни его агент - ООО "Астраханский расчетный центр" не пояснили причину, по которой представленные самими жильцами дома сведения о потреблении электроэнергии не были взяты при расчете ОДН, учитывая значительную разницу между реальным потреблением и расчетами истца, суд первой инстанции правомерно принял расчет ответчика как наиболее верный, основанный на показаниях абонентов.

Исходя из представленных в дело доказательств, суд первой инстанции пришёл к верному выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, в размере 174 029 руб. 78 коп.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки требованиям указанной нормы, заявитель апелляционной жалобы не представил ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции, доказательств, опровергающих соответствующий расчет суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения в обжалуемой части.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта в, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Астраханской области от 01 апреля 2019 года по делу N А06-6241/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В. Б. Шалкин

Судьи

А. Ф. Котлярова С. В. Никольский