Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2019 г. N 09АП-35054/19

г. Москва

23 июля 2019 г.

Дело N А40-306338/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 г., принятое судьей Козловским В.Э., по делу N А40-306338/18, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" о взыскании 182 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Резервнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" 182 000 руб. расходов за сверхнормативный оборот арендованных цистерн.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, ответчик заявил ходатайство об отказе от жалобы, подписанное представителем по доверенности от 29.12.2018 г. Л.А. Хишба.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года по делу N А40-306338/18 подлежит прекращению.

Государственная пошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась, следовательно, возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года по делу N А40-306338/18.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года по делу N А40-306338/18 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина