Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 г. N 18АП-5889/19

г. Челябинск

22 июля 2019 г.

Дело N А76-18549/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2019 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Матвеевой С.В.,

судей Бабкиной С.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чомаевой А.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Вяткиной Ольги Витальевны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2019 по делу N А76-18549/2018 (судья Скрыль С.М.).

Седов Сергей Авинирович (далее - Седов С.А., истец) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Аврора-Парк" (далее - ООО "Аврора-Парк", общество, ответчик), Вяткиной Ольге Витальевне (далее - Вяткина О.В., ответчик) об обязании ООО "Аврора-Парк" предоставить Седову С.А. в течение 3 рабочих дней с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

1. Учредительные документы общества: устав с изменениями, зарегистрированными в установленном законом порядке.

2. Протокол (протоколы) собраний учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки не денежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества, начиная с момента первичной регистрации и по 06.06.2018.

3. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (в том числе правоустанавливающие документы и свидетельства о государственной регистрации прав на недвижимое имущество) 01.01.2015 по 06.06.2018.

4. Договоры с недвижимым имуществом, в том числе с земельными участками, заключенные в 2013-2016 (в том числе договоры, направленные на приобретение и отчуждение, договоры аренды, залога, иные гражданско-правовые договоры).

5. Документы, подтверждающие деликтные обязательства и расчеты по ним за 2013-2016.

6. Гражданско-правовые договоры общества и документы, подтверждающие расчеты по ним, за 2013-2016.

7. Внутренние документы общества (в том числе штатное расписание, приказы, трудовые договоры, распоряжения и прочее) за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

8. Документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества (в том числе векселей), в том числе подтверждающие количество ценных бумаг и их суммы за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

9. Протоколы (решения) общих собраний участников общества, заседаний совета директоров общества и ревизионной комиссии общества (ревизора) за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

10. Списки аффилированных лиц общества на 06.06.2018.

11. Список участников общества на 06.06.2018.

12. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

13. Бухгалтерскую отчетность за 2013, 2014, 2015, 2016 (квартальную, полугодовую, за 9 месяцев и годовую) с отметкой налогового органа о принятии или с подтверждением об отправке в налоговую инспекцию (если сдавалась), а именно:

- бухгалтерские балансы с приложениями и пояснительными записками;

- отчеты о прибылях и убытках;

- иные документы в составе бухгалтерской отчетности; размер и расшифровку дебиторской и кредиторской задолженности общества по состоянию на 30.09.2016 с указанием наименования дебитора (кредитора), суммы задолженности, основания и даты ее возникновения;

- стоимость и расшифровку основных средств общества по состоянию на 30.09.2016 с указанием наименования основных средств, их балансовой стоимости и места нахождения;

- перечень действующих договоров, относящихся к текущей хозяйственной деятельности общества, с указанием контрагента, даты, вида и суммы договора;

- ежемесячные оборотно-сальдовые ведомости с авалитической расшифровкой по счетам за 2013-2016 гг.;

- ежемесячные справки о движении денежных средств по всем расчетным счетам общества, заверенные банком, за 2013-2016 гг.;

- документы об имуществе ООО "Аврора-Парк" и его стоимости за период с 01.01.2015 по 06.06.2018;

- расшифровка счета 01 "Основные средства" (структура основных средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ, остаточная стоимость по каждой группе), включая земельные участки, здания, строения и сооружения, а также объекты незавершенного строительства, акты о вводе в эксплуатацию основных средств по форме ОС-1;

- документы, подтверждающие права общества на недвижимое имущество, находящееся на его балансе, в том числе выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о всем принадлежащем ООО "Аврора-Парк" на праве собственности, аренды и ином вещном праве недвижимом имуществе;

- все имеющиеся отчеты независимых оценщиков по имуществу ООО "Аврора-Парк"; расшифровки строки баланса "Прочие долгосрочные обязательства" и строки баланса "Прочие кредиторы" (по форме, утвержденной Приказом Минфина РФ N 19н от 10.03.1999 "Об утверждении формы "Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности");

- справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

- перечни нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости;

- расшифровки (детализации данных) всех строк формы N 2 бухгалтерской отчетности;

- договоры по приобретению акций и долей в уставных капиталах других организаций, заключенных ООО "Аврора-Парк", документы, подтверждающие права ООО "Аврора-Парк" на акции и доли в уставных капиталах других организаций;

- кредитные договоры, договоры поручительства, договоры залога, договоры займа, договоры перевода долга и уступки требования, соглашения о взаимозачетах, заключенные ООО "Аврора-Парк", со всеми дополнительными соглашениями и приложениями к ним;

- договоры, заключенные ООО "Аврора-Парк", по приобретению и отчуждению собственных векселей ООО "Аврора-Парк", а также приобретению и отчуждению векселей других организаций;

- документы, подтверждающие права собственности ООО "Аврора-Парк" на автотранспортные средства (свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи к ним);

- перечни открытых в банках расчетных счетов ООО "Аврора-Парк";

- банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам;

- перечень всех товарно-материальных ценностей приобретенных и реализованных ООО "Аврора-Парк" за период с 01.01.2015 по 06.06.2018;

- инвентаризационные описи основных средств, инвентаризационные описи нематериальных активов, инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей;

- справки о наличии ценностей, учитываемых на забалансовых счетах за запрашиваемый период;

- сведения о местонахождении всего имущества ООО "Аврора-Парк" и его нематериальных активов за период с 01.01.2015 по 06.06.2018 с указанием по каждому объекту учета;

- список выбывших средств и документы по оплате реализованных основных средств; общие оборотно-сальдовые ведомости учета поквартально (в т.ч. за текущий квартал по настоящее время);

- главные книги по всем счетам, оборотно-сальдовые ведомости поквартально по каждому счету (субсчету), используемому в учете, в том числе по счетам: 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 15, 16, 19, 20, 25, 26, 41, 42, 45, 50, 51, 52, 57, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 83, 82, 84, 90, 91, 99 (оборотно-сальдовые ведомости счетов учета товарно-материальных ценностей, основных средств, затрат - представить в разрезе аналитики товарно-материальных ценностей основных средств, затрат, обороте сальдовые ведомости счетов учета 60, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 73, 75, 76, 80 - представить в разрезе контрагентов и документов);

- анализы счетов поквартально по всем счетам, используемым в учете, в том числе по счетам: 01, 02, 03, 04, 05, 08, 09, 10, 15, 16, 19, 20, 25, 26, 41, 42, 45, 50, 51, 52, 57, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73, 75, 76, 77, 79, 80, 81, 83, 82, 84, 90, 91,99 (анализы счетов учета 60,62,63,66,67,70,71,73,75,76, 80 (в разрезе контрагентов), анализ 50 счета в разрезе дат (отчет за квартал в разрезе дат); анализ 51 счета в разрезе дат (отчет за квартал в разрезе дат, кассовая книга, отчеты кассира; калькуляционные карты;

- положение об учетной политике;

- документы, касающиеся работников ООО "Лврора-Парк" за период с 01.01.2015 по 06.06.2018;

- сводные данные о начислениях, удержаниях, выплатах заработной плате сотрудникам; расчетные ведомости; штатное расписание ООО "Аврора-Парк" с изменениями и дополнениями (за исключением штатного расписания на 2013 год);

- локальные акты ООО "Аврора-Парк", касающиеся регулирования трудовых отношений;

- приказы ООО "Аврора-Парк" по основной деятельности в части регулирования трудовых отношений;

- приказы о приеме на работу сотрудников ООО "Аврора-Парк", приказы об изменении заработной платы работникам ООО "Аврора-Парк"; трудовой договор с руководителем ООО "Аврора-Парк", а также трудовые договоры с иными работниками, в случае, если трудовые договоры с ними включают в себя условия о предоставлении сотрудникам дополнительных, в том числе повышенных, компенсациях и гарантиях, по сравнению с действующим законодательством за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

14. Судебные решения, постановления, определения, касающиеся ООО "Аврора-Парк", а также досудебные претензии за период с 01.01.2015 по 06.06.2018.

В случае не исполнения судебного акта, взыскать с ООО "Аврора-Парк" компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в твердой денежной сумме в размере 30 000 руб., начисляемой по истечении месяца с даты вступления в законную силу решения суда за первые две недели не исполнения, и в размере 100 000 руб. за третью и каждую последующую неделю неисполненного судебного акта (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (л.д.130-131, т. 1).

Определением суда от 26.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Султанов Михаил Ильшатович (далее - Султанов М.И., третье лицо) (л.д. 109, т. 1).

До принятия решения по существу спора Седов С.А. заявил об отказе от иска к Вяткиной О.В. (л.д. 17, т. 2).

Отказ Седова С.А. в указанной части принят судом первой инстанции, в связи с чем производство по делу прекращено (определение от 13.03.2019, с учетом определения об исправлении опечатки - л.д. 55-56, 57, т. 2).

Решением суда от 13.03.2019 (резолютивная часть от 06.03.2019) исковые требования удовлетворены, в случае несвоевременного исполнения судебного акта, с ООО "Аврора-Парк" в пользу Седова С.А. будет взыскана компенсация за ожидание соответствующего исполнения в твердом размере 5000 руб. по истечении одного месяца за первые две недели неисполнения и в размере 10 000 руб. за третью и каждую последующую неделю по день фактического исполнения судебного акта (л.д. 45-53, т. 2).

С решением суда от 13.03.2019 не согласилась Вяткина О.В. и обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить.

В апелляционной жалобе Вяткина О.В. ссылается на то, что истребуемые документы отсутствуют у генерального директора, так как находятся по месту регистрации общества на территории загородного отеля "Аврора", куда ответчик не имеет доступа, что подтверждается заявлением о преступлении и двумя актами от 03.08.2018, от 13.02.2019. С 08.06.2017 по 05.04.2018 генеральным директором общества являлся незаконно избранный Седовым С.А. Белик А.Н. В дальнейшем, избрание Белика А.Н. было признано арбитражным судом недействительным в рамках дела N А76-17206/2017. Документы общества Белик А.Н. Вяткиной О.В. не передал. Более 9 месяцев Белик А.Н. являлся исполняющим органом общества, контролировал документы, распоряжался деятельностью общества, подписывал документы и находился на его территории. Документы должны быть представлены за период, предшествующий не более чем три года до момента предъявления соответствующего требования и при условии их отсутствия в свободном доступе. Суд не дал оценку доводам о том, что Седов В.А. злоупотребляет своими правами. Запрашиваемые банковские выписки имеются в распоряжении истца. Истец истребует судебные акты, которые имеются все в свободном доступе. В судебных заседаниях, касающихся данной организации, принимают участие представители истца, которые ознакомлены со всеми документами. Суд первой инстанции не разрешил ходатайство о привлечении третьим лицом Белика А.Н. 06.10.2017 истцу была передана большая часть истребуемых документов, что подтверждается сопроводительным письмом от 05.10.2017.

К апелляционной жалобе заявитель приложил сопроводительное письмо о передаче запрошенных документов общества от 05.10.2017, протокольным определением суда в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его приобщении отказано, поскольку указанный документ имеется в материалах дела (л.д. 56-57, т. 1).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Аврора-Парк" зарегистрировано в ЕГРЮЛ 26.12.2011 за основным государственным регистрационным номером 1117402000990 (л.д. 26-30, т. 1). Участниками общества являются Седов С.А. с долей 67 % уставного капитала, Вяткина О.В. с долей 1% уставного капитала, Султанов М.И. с долей 38% уставного капитала, директором общества является Вяткина О.В.

Седов С.А., сославшись на то, что он в письменной форме (л.д. 12-13, т.1) обращался к Вяткиной О.В. с требованием о предоставлении информации и документов о деятельности общества, однако последним требования не были выполнены, запрашиваемые документы не представлены.

Поскольку запрашиваемые документы не представлены, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из следующего.

Право участника хозяйственного общества на получение информации об обществе предусмотрено статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также отдельными положениями законодательства о хозяйственных обществах.

Согласно абзацу 3 части 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственности" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник имеет право получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами, а также иной документацией в установленном его уставом порядке.

Исходя из буквального толкования данной нормы, право участника на информацию не ограничено ознакомлением с определенным перечнем документов и включает в себя получение такой информации из любого возможного источника, имеющегося у общества.

Предоставление информации является необходимым условием для реализации участником общества его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью, Уставом общества и вытекающих из статуса его участника.

Право на получение информации о деятельности общества установлено законом, часть 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью конкретизирует предусмотренное частью 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью право участника общества.

В силу части 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

Приведенная норма Закона об обществах с ограниченной ответственностью является императивной и не может быть изменена участниками гражданских правоотношений, положения уставов хозяйственных обществ, не соответствующие положениям указанной нормы права, не подлежат применению.

При этом участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

Поскольку Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержит ограничений на предоставление документов бухгалтерского учета, то к ним имеют доступ все участники общества.

Возможностью получения информации об обществе и возможность контролировать деятельность ООО "Аврора-Парк" для истца является получение документов у самого общества.

Доказательств предоставления истцу требуемых документов ответчиком ни на момент обращения с соответствующим требованием, ни на момент рассмотрения настоящего спора, не представлено.

Частью 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью установлен перечень документов, которые обязано хранить общество, пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Неисполнение требования участника общества, нарушает право такого участника на получение информации о деятельности общества.

При рассмотрении споров, связанных с отказом хозяйственного общества в предоставлении информации, следует учитывать, что из исходя содержания положений пункта 3 статьи 12, пункта 3 статьи 36 и пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, общество не вправе отказывать участнику в предоставлении копий документов на том основании, что он не произвел предварительную оплату расходов на их изготовление, если иное не предусмотрено уставом общества.

Законодателем предусмотрено, что участник общества обязан возместить обществу все понесенные им расходы, связанные с изготовлением копий документов.

Отсутствие у ООО "Аврора-Парк" тех или иных документов в силу специфики его деятельности, возможно установить при фактическом представлении истцу документации общества на стадии исполнения судебного акта.

Относительно срока, в течение которого ответчик должен представить истцу копии документов, арбитражный суд первой инстанции обоснованно установил его в количестве 10 дней, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ".

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Седов С.А. злоупотребляет правом при истребовании копий документов ООО "Аврора-Парк", имеет какой-либо интерес, не соответствующий интересам общества и его участника, его требование имеет целью причинить вред обществу.

Вяткина О.В. в апелляционной жалобе ссылается на то, что не представление документов связано с тем, что Белик А.Н. был назначен на должность директора общества решением общего собрания участников общества, оформленным протоколом от 21.04.2017. Этим же решением прекращены полномочия Вяткиной О.В., имеются основания, что указанные документы могут находиться у Белика А.Н., которые так и не были ей переданы.

Судом апелляционной инстанции указанный довод отклоняется, на основании следующего.

Из материалов дела следует, что Седов С.А. направил 05.04.2017 в адрес Вяткиной О.В. требование о передаче документации (л.д. 14, т. 1).

До момента принятия решения от 21.04.2017 об избрании Белика А.Н. директором общества, документы Вяткиной О.В. истцу так и не были переданы, как и вновь назначенному директору.

Согласно представленному в материалы дела сопроводительному письму от 05.10.2017, Вяткина О.В. направила в адрес истца документацию.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12.10.2017 по делу N А76-17206/2017 признаны недействительными (ничтожными) решения общего собрания участников общества, оформленные протоколом от 21.04.2017, поскольку оно принято в отсутствие кворума.

Решением суда от 26.03.2018 по делу N А76-37092/2017 признано недействительным решение налогового органа и соответствующая запись Едином государственном реестре юридических лиц о Белике А.Н. как о единоличном исполнительном органе.

Заявитель жалобы указала, что у нее отсутствует возможность доступа в помещения общества, в подтверждение данного довода представлено заявление о преступлении, акты осмотра (л.д. 3-9, 10, 36, т. 2).

Однако, в качестве причины невозможности представления запрошенных документов указано не на их фактическое отсутствие в распоряжении общества, а на невозможность представления документов непосредственно Вяткиной О.В.

Вместе с тем, как ранее судом установлено, 05.10.2017 общество уже направляло в адрес истца запрашиваемую документацию. Таким образом, ООО "Аврора-Парк" располагает документами и имеет возможность предоставить надлежащим образом заверенные копии истцу.

Отсутствие у руководителя доступа в помещения общества не может быть основанием для отказа в удовлетворении иска участника, указанные обстоятельства подлежат исследованию в ином процессуальном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не рассмотрел ходатайство о привлечении Белика А.Н. в качестве третьего лица (л.д. 1-2, т. 2), не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку протокольным определением суда в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в его удовлетворении отказано (л.д. 20, т. 2).

Суд апелляционной инстанции отмечает, что у суда первой инстанции не было оснований для привлечения Белика А.Н. в качестве третьего лица, поскольку документы Вяткиной О.В. ему не передавались, сведений о том, что истребуемые документы вывезены им с адреса места нахождения общества и неправомерно им удерживаются, не представлены, отсутствуют сведения, свидетельствующие об использовании их Беликом А.Н. после прекращения полномочий, при этом, документы общество не истребовало, об их утрате не заявляло.

При указанных обстоятельствах исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

В отношении размера взысканной судом законной неустойки доводов ответчиком не заявлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в материалах дела доказательств, которым суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.03.2019 по делу N А76-18549/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу Вяткиной Ольги Витальевны - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

С.В. Матвеева

Судьи

С.А. Бабкина А.А. Румянцев