г. Москва |
|
22 июля 2019 г. |
Дело N А40-225922/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 июля 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 июля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Яниной Е.Н.,
судей: Верстовой М.Е., Ким Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ПЕРЕСВЕТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-225922/18, принятое судьей Гусенковым М.О. по иску МИНИСТЕРСТВА СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1125024004973, ИНН 5024129524) к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ПЕРЕСВЕТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 1027739250285, ИНН 7703074601) третье лицо - ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (ОГРН 1067746778549, ИНН 7730544197) о взыскании задолженности в размере 1 065 599 581 руб. 73 коп. и неустойки в размере 120 412 752 руб. 73 коп. по банковской гарантии от 18.09.2015 г. N 487/2015.
при участии в судебном заседании:
от истца - Кузнецов С.В. по доверенности от 29 мая 2019, Богуш Д.А. по доверенности от 30 января 2019;
от ответчика - Цвиркун С.В. по доверенности от 18 января 2019;
от третьего лица - не явился, извещен.
установил:
МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ПЕРЕСВЕТ" с участием третьего лица ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявлен о взыскании выплаты в размере 1 065 599 581 руб. 70 коп. и неустойки в размере 205 660 719 руб. 27 коп. по банковской гарантии от 18.09.2015 г. N 487/2015.,
Решением арбитражного суда от 05.04.2019 г. по делу N А40-225922/18 частично удовлетворены исковые требования.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Через канцелярию суда 17.07.2019 г. от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-225922/18, подписанное Шаповаловой А.Р.
В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство в порядке ст. 124 АПК РФ о смене наименования организации с АО "ПЕРЕСВЕТ" на АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО), что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от 30.01.2019 г.
Согласно п.1 ст. 124 АПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. При отсутствии такого сообщения лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного арбитражному суду наименования этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Право на заявление отказа от апелляционной жалобы подтверждено материалами настоящего дела.
Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Шаповаловой А.Р. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При подаче апелляционной жалобы АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) была оплачена госпошлина в сумме 3000 руб. по платежному поручению N 1720 от 25.06.2019, которая подлежит возврату из дохода федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 184-188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести смену наименования ответчика с АО "ПЕРЕСВЕТ" на АКБ "ПЕРЕСВЕТ" ( ПАО).
Принять отказ от апелляционной жалобы от АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО).
Производство по апелляционной жалобе АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2019 г. по делу N А40-225922/18 прекратить.
Возвратить АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (ПАО) из дохода федерального бюджета госпошлину в сумме 3000 ( трех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению N 1720 от 25.06.2019 г.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Н. Янина |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-225922/2018
Истец: МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬНОГО КОМПЛЕКСА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчик: АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПЕРЕСВЕТ"
Третье лицо: ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА"