Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2019 г. N А66-7212/19

г. Санкт-Петербург

16 июля 2019 г.

Дело N А66-7212/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Смирновой Н.В. при участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц - связи в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде представителя от Общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (г. Санкт -Петербург) - Крутиловой А.Д., доверенность 09.01.2019, паспорт. Выполняя 12.07.2019 судебное поручение на основании определения Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2019, по делу А66-7212/2019, принятое по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (г. Санкт -Петербург) к Индивидуальному предпринимателю Корнетову Владимиру Владимировичу (Тверская область, Калининский район) о взыскании задолженности по основному долгу и неустойки в размере 840 365,24 руб.,

установил:

Определением Арбитражного суда Тверской области от 19.06.2019, по делу А66-7212/2019 Тринадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь 12.07.2019 года в 14 часов 30 минут (по московскому времени) в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Тверской области.

Согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации такое определение выносится в соответствии со статьей 73 Кодекса. Во исполнение данного поручения и в соответствии с частью 2 статьи 153, частями 3, 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Тринадцатый арбитражный апелляционный суд организовал видеоконференц-связь с Арбитражным судом Тверской области в указанное в определении время; проверил явку и установил личность явившегося в судебное заседание представителя от Общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (г. Санкт -Петербург) - Крутиловой А.Д., (доверенность 09.01.2019), проверил ее полномочия на участие в судебном заседании.

В ходе судебного заседания составлен протокол в письменной форме; осуществлялась видеозапись заседания на материальный носитель. В силу части 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Тверской области от 16.06.2019 по организации сеанса видеоконференц-связи по делу N А66-7212/2019 следует признать исполненным.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда города Тверской области от 19.06.2019 по делу А66-7212/2019 об организации видеоконференц-связи считать исполненным.

2.Направить в Арбитражный суд Тверской области для приобщения к материалам дела N А66-7212/2019 материалы, подготовленные при выполнении поручения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина