Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2019 г. N 07АП-5160/19

город Томск

12 июля 2019 г.

Дело N А03-21702/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Сластиной Е.С.,
судей		Кудряшевой Е.В.
		Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного секретарем помощником судьи Левенко А.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (N 07АП-5160/2019) на решение от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-21702/2018 (судья Лихторович С.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Брамс" (656031, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Шевченко, дом 172, офис 1, ИНН 2222859220, ОГРН 1172225024267) к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (656067, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, здание 165А, ИНН 2222036241, ОГРН 1022201127772) о взыскании 4 893 782 руб. 69 коп. неустойки за период с 17.05.2018 по 18.10.2018 за нарушение обязательств по договору поставки техники N25/10/17 от 25.10.2017, а также о взыскании 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Брамс" (далее - истец, ООО "Брамс") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" (далее - ответчик, ООО "РУФ-2") о взыскании 4 893 782 руб. 69 коп. неустойки за период с 17.05.2018 по 18.10.2018 за нарушение обязательств по договору поставки техники N 25/10/17 от 25.10.2017, а также о взыскании 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены: с ООО "РУФ-2" в пользу ООО "Брамс" взыскано 4 893 782 руб. 69 коп. неустойки, 47 469 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 16 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "РУФ-2" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Брамс" требований, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права; неполное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Брамс" отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представило.

07.06.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Брамс" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном размере и прекращении производства по делу, подписанное ликвидатором общества Паршиковым Григорием Александровичем (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц).

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, истцу известны и понятны.

Возражений против заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований не заявлено.

Стороны, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

03.06.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от ООО "РУФ-2" заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором также указывает на то, что спор в настоящее время между истцом и ответчиком урегулирован, против отказа от иска возражений не имеет.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от исковых требований, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к норме части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу и ответчику из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, статьей 110, статьей 156, статьей 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Брамс" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" о взыскании 4 893 782 руб. 69 коп. неустойки за период с 17.05.2018 по 18.10.2018 за нарушение обязательств по договору поставки техники N 25/10/17 от 25.10.2017, а также о взыскании 30 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Решение от 11.04.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-21702/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Брамс" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 47 469 руб., уплаченную по платежному поручению N 2554 от 29.11.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РУФ-2" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 99 от 29.05.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Е.С. Сластина

Судьи

Е.В. Кудряшева А.Ю. Сбитнев