Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2019 г. N 15АП-2782/19

город Ростов-на-Дону

25 июля 2019 г.

дело N А32-16569/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Н.В. Ковалевой, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурженко Т.М.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от истца: представитель не явился,

от третьего лица: представительнее явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходах по делу N А32-16569/2017 в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморье" (ИНН 2365013122, ОГРН 1082365002720)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2019 по делу N А32-16569/2017

по иску акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморье" (ИНН 2365013122, ОГРН 1082365002720)

при участии третьего лица: акционерного общества "НЭСК-электросети" (ИНН 2308139496, ОГРН 1072308013821)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Орловой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2019 по делу N А32-16569/2017 изменено.

Вместе с тем, при вынесении постановления апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с абзацем третьим пункта 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном ст. 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением от 11.07.2019 суд апелляционной инстанции назначил судебное разбирательство для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на 25.07.2019.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, акционерное общество "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 2600 от 01.02.2017 в размере 271257,84 руб. за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 46515,16 руб. за период январь-март 2017.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2019 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.01.2019 по делу N А32-16569/2017 изменено.

Абзац третий резолютивной части решения изложен в следующей редакции: "Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморье" (ИНН 2365013122, ОГРН 1082365002720) в пользу акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) задолженность в размере 45612,08 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7900,66 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать". В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. (платежное поручение N 24 от 07.02.2019 т. 7, л.д. 8), по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 99,63% и в удовлетворении исковых требований отказано на 0,37%, постольку с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 11,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 178, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с акционерного общества "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (ИНН 2308091759, ОГРН 1032304155102) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Приморье" (ИНН 2365013122, ОГРН 1082365002720) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 11,10 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев