Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2019 г. N 12АП-7323/19

г. Саратов

19 июля 2019 г.

Дело N А06-869/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 8 мая 2019 года по делу N А06-869/2019, (судья Гущина Т.С.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к индивидуальному предпринимателю Барсамову Александру Владимировичу (ИНН 300401539408, ОГРНИП 316302500070562) с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 632 535,05 рублей,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 8 мая 2019 года по делу N А06-869/2019.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный определением от 19 июня 2019 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 19 июня 2019 года была направлена судом апелляционной инстанции публичному акционерному обществу "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" по следующему адресу:

- 414000, Россия, г. Астрахань, Астраханская область, ул. Красная Набережная, д. 32.

Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 20 июня 2019 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Определение об оставлении апелляционной жалобы было получено заявителем, что подтверждается вернувшимся в суд уведомлением о вручении почтового отправления с идентификационным номером N 41097336451979.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что публичное акционерное общество "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" является извещённым надлежащим образом.

Кроме того, публичное акционерное общество "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго", подав апелляционную жалобу, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно отслеживать движение дела, в том числе, с использованием информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несет самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления ее без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба акционерного общества "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "МРСК-Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 8 мая 2019 года по делу N А06-869/2019, заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.В. Никольский