Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 07АП-7491/19

город Томск

26 июля 2019 г.

Дело N А03-7347/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Стасюк Т.Е., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яниной Инны Владимировны (N 07АП-7491/2019) на решение от 03.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7347/2019 по иску администрации Рубцовского района Алтайского края (658200, Россия, Алтайский край, г. Рубцовск, ул. К, д. 182, ИНН: 2269004446 ОГРН: 1022202613894) к индивидуальному предпринимателю Яниной Инне Владимировне (ОГРНИП 309220913400036, ИНН 220908551635) о расторжении договора аренды земельного участка от 01.08.2011 N 77 и обязании возвратить земельный участок.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Янина Инна Владимировна обратилась с апелляционной жалобой на решение от 03.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7347/2019.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Яниной Инны Владимировны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции

Факт подачи заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвержден почтовым конвертом от 18.07.2019, на котором в качестве получателя письма указан Седьмой арбитражный апелляционный суд, 634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Яниной Инны Владимировны (N 07АП-7491/2019) на решение от 03.07.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7347/2019 с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Т.Е. Стасюк