Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 11АП-10051/19

г. Самара

26 июля 2019 г.

Дело N А72-21071/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Балашевой В.Т., Деминой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой А.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2019 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 мая 2019 года о приостановлении производства по делу NА72-21071/2018 (судья Черланова Е.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" (ОГРН 1187325003524, ИНН 7327086104), г. Ульяновск,

к автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (ОГРН 1177325011346, ИНН 7327083431), г. Ульяновск,

к Министерству промышленности и транспорта Ульяновской области (ОГРН 1027301172106, ИНН 7325018444), г. Ульяновск,

третьи лица:

- Ульяновская область в лице Правительства Ульяновской области, г. Ульяновск,

- Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области, г. Ульяновск,

- Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области, г. Ульяновск,

о взыскании 30375000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рубеж" (далее - ООО "Рубеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к автономной некоммерческой организации содействия развитию системы мониторинга "Цивилизация" (далее - АНО "Цивилизация", ответчик) о взыскании задолженности по договору N 3/2017 от 30.10.2017 за период с 01.01.2018 по 16.11.2018 в размере 30375000 руб.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 25.12.2018 и от 28.02.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Ульяновская область в лице Правительства Ульяновской области, Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Ульяновской области, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области (далее - третьи лица).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство промышленности и транспорта Ульяновской области (далее - соответчик).

Протокольным определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2019 удовлетворено ходатайство истца об уточнении наименования соответчика и исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с АНО "Цивилизация", а при недостаточности денежных средств у АНО "Цивилизация" взыскать в субсидиарном порядке с субъекта Российской Федерации - Ульяновская область в лице Министерства промышленности и транспорта Ульяновской области за счет казны субъекта Российской Федерации - Ульяновская область в пользу ООО "Рубеж" задолженность в размере 30375000 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2019 производство по делу N А72-21071/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А72-18287/2018.

Не согласившись с указанным определением, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить полностью как незаконное и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 апелляционная жалоба ООО "Рубеж" принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.06.2019 на 15 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.06.2019 производство по делу N А72-21071/2018 возобновлено.

Истец 24.06.2019 посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" направил в суд апелляционной инстанции ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Рубеж" отложено на 24.07.2019 на 15 час. 20 мин. в связи с неявкой в судебное заседание участвующих в деле лиц и необходимостью выяснения позиции истца по заявленным требованиям. При этом ходатайство истца о возвращении апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения, поскольку данное ходатайство поступило в суд апелляционной инстанции 24.06.2019 после вынесения судом определения от 11.06.2019 о принятии апелляционной жалобы к производству. Кроме того, судом апелляционной инстанции разъяснено, что после принятия апелляционной жалобы к производству заявитель апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством об отказе от апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом.

Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истец посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.05.2019 о приостановлении производства по делу N А72-21071/2018 и просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от имени истца подписано представителем Лизуновой Любовью Юрьевной, действующей на основании доверенности N 1 от 05.03.2019, подписанной управляющим - индивидуальным предпринимателем Шутовой Натальей Александровной, полномочия которой подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, полученной судом с официального сайта Федеральной налоговой службы России в сети Интернет, которая является надлежащим доказательством по делу в силу пункта 8 статьи 6 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статей 64, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

В связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату заявителю.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о приостановлении производства по делу государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 мая 2019 года о приостановлении производства по делу N А72-21071/2018 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рубеж" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 8 мая 2019 года о приостановлении производства по делу N А72-21071/2018 прекратить.

3. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

В.Т. Балашева Е.Г. Демина