Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 15АП-8429/19

город Ростов-на-Дону

26 июля 2019 г.

дело N А32-50593/2018

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкина П.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кладиновой Е.В.,

при участии:

от истца - представитель Лукьяненко Е.Н. по доверенности N 38 от 30.11.2018, паспорт;

от ответчика - представитель Руденко В.В. по доверенности от 09.01.2019, паспорт;

от третьего лица: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Элика" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2019 по делу N А32-50593/2018

по иску ООО "Маслозавод "Абинский"

к ООО "Элика"

третье лицо: ООО "НФК-Премиум"

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Маслозавод "Абинский" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО "Элика" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 460 361,33 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ООО "Элика" задолженность в размере 3 226 485 руб., неустойку в размере 230 649,84 руб. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2019 по делу N А32-50593/2018 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы.

Судебный акт мотивирован доказанностью факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой и просил решение суда отменить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что в части УПД отсутствуют сведения о лице ее подписавшее, а также печать общества, в связи с чем факт передачи товара нельзя считать доказанным. Кроме того, взысканная судом неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истцом и ответчиком представлено подписанное обеими сторонами мировое соглашение.

Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте его проведения уведомлено надлежащим образом.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебной коллегией объявлен перерыв до 26.07.2019 до 14 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о его утверждении в рамках настоящего дела.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан представителями истца и ответчика, обладающими соответствующими полномочиями. Полномочия судом проверены.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в расчёте задолженности, указанной в мировом соглашении отсутствует сумма задолженности, право требования по которой перешли к ООО "НФК-Премиум" по генеральному договору N ГДФб-211/2018 от 15.11.2018 об общих условиях факторингового обслуживания путём покупки денежных требований.

Таким образом, заключение мирового соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому при заключении мирового соглашения государственная пошлина по делу взыскивается в размере 50 % от подлежащей уплате в силу закона.

В п. 8 мирового соглашения стороны установили, половина расходов, связанных с уплатой истцом государственной пошлины, составляющая 20 143 рублей, оплачивается ответчиком в срок до 20 апреля 2020 года.

В связи с этим, основания для распределения судебных расходов по иску у апелляционного суда отсутствуют.

При этом суд учитывает, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения N 726 от 05.12.2018 в размере 40302 руб., в связи с уточнениями в порядке ст. 49 АПК РФ, цена иска составила 3 457 134,84 руб., соответственно, 16 руб. государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Юг-Продсервис" за ООО "Элика" была оплачена государственная пошлина, денежные средства перечислены в федеральный бюджет в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 514 от 18.06.2019.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Продсервис" (ИНН 2330036016) на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежат возврату 1 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2019 по делу N А32-50593/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Маслозавод "Абинский" (ИНН 2348034926, ОГРН 1132348000784) и обществом с ограниченной ответственностью "Элика" (ИНН 2356048961, ОГРН 1092356000659), на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору поставки N 645/17 от 13.12.2017 года в размере 3 460 361 (Три миллиона четыреста шестьдесят тысяч триста шестьдесят один) рубль 33 копейки, из которых 3 226 485 (Три миллиона двести двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) являются основной задолженностью, а 230 649 (Двести тридцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 84 копейки - неустойкой.

2. На момент заключения настоящего мирового соглашения Ответчиком платежными поручениями N 449 от 01.07.2019 г., N 531 от 16.07.2019 г. частично оплачена основная задолженность в размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей 00 копеек, в связи с чем Истец отказывается от исковых требований в данной части.

3. Оставшаяся сумма основной задолженности в размере 3 086 485 (Три миллиона восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 00 копеек оплачивается Ответчиком в срок до 31 марта 2020 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок до "01" августа 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

2 платеж - в срок до "11" августа 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

3 платеж - в срок до "18" августа 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

4 платеж - в срок до "25" августа 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

5 платеж - в срок до "01" сентября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

6 платеж - в срок до "08" сентября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

7 платеж - в срок до "15" сентября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

8 платеж - в срок до "22" сентября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

9 платеж - в срок до "29" сентября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

10 платеж - в срок до "06" октября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

11 платеж - в срок до "13" октября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

12 платеж - в срок до "20" октября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

13 платеж - в срок до "27" октября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

14 платеж - в срок до "03" ноября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

15 платеж - в срок до "10" ноября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

16 платеж - в срок до "17" ноября 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

17 платеж - в срок до "01" декабря 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

18 платеж - в срок до "08" декабря 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

19 платеж - в срок до "15" декабря 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

20 платеж - в срок до "22" декабря 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

21 платеж - в срок до "31" декабря 2019 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

22 платеж - в срок до "20" января 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

23 платеж - в срок до "31" января 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

24 платеж - в срок до "09" февраля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

25 платеж - в срок до "16" февраля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

26 платеж - в срок до "23" февраля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

27 платеж - в срок до "29" февраля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

28 платеж - в срок до "08" марта 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

29 платеж - в срок до "15" марта 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

30 платеж - в срок до "22" марта 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп.;

31 платеж - в срок до "31" марта 2020 года в сумме 86 485 (восемьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят пять) руб. 00 коп.

4. Неустойка в размере 230 649 (Двести тридцать тысяч шестьсот сорок девять рублей) 84 коп. оплачивается Ответчиком в срок до 20 апреля 2020 года в следующем порядке:

1 платеж - в срок не позднее "05" апреля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

2 платеж - в срок не позднее "12" апреля 2020 года в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.;

3 платеж - в срок не позднее "20" апреля 2020 года в сумме 30 649,84 (тридцать тысяч шестьсот сорок девять рублей 84 коп.) рублей 00 коп.

5. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца N 40702810700020000433 в КБ "КУБАНЬ КРЕДИТ" ООО г. Краснодар. Ссылка в платежном поручении на дату и номер настоящего мирового соглашения обязательна.

6. В случае нарушения Ответчиком сроков или объемов внесения любого из указанных в пунктах 3-4 настоящего мирового соглашения платежа, мировое соглашение в целом считается неисполненным в добровольном порядке и Истец вправе инициировать его принудительное исполнение в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с получением исполнительного листа на оставшуюся сумму основной задолженности и неустойку.

7. Половина расходов, связанных с уплатой Истцом государственной пошлины, составляющая 20 143 (Двадцать тысяч сто сорок три рубля) 00 копеек, возвращается Истцу из федерального бюджета.

8. Другая половина расходов, связанных с уплатой Истцом государственной пошлины, составляющая 20 143 (Двадцать тысяч сто сорок три рубля) 00 копеек, оплачивается Ответчиком в срок до 20 апреля 2020 г.

9. Иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей сторон Стороны несут самостоятельно.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено на 2 (Двух) листах в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

13. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Производство по делу N А32-50593/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маслозавод "Абинский" (ИНН 2348034926, ОГРН 1132348000784) из федерального бюджета 16 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 726 от 05.12.2018.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Юг-Продсервис" (ИНН 2330036016, ОГРН 1082330000642) из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 514 от 18.06.2019.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты изготовления полного текста постановления.

Председательствующий

П.В. Шапкин

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко