Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 08АП-5969/19

город Омск

26 июля 2019 г.

Дело N А46-12583/2018

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сидоренко О.А.,

судей Грязниковой А.С., Кливера Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5969/2019) общества с ограниченной ответственностью "Формат" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 по делу N А46-12583/2018 (судья Савинов А.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Литовкиной Ирины Робертовны (ИНН 550404502474, ОГРНИП 313774608001411) и индивидуального предпринимателя Бужеря Инессы Анатольевны (ИНН 550717095883, ОГРНИП 313554308600207) к обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 5534010734, ОГРН 1055515020880) о взыскании 1 357 337 руб. 51 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Формат" к индивидуальному предпринимателю Литовкиной Ирине Робертовне и индивидуальному предпринимателю Бужеря Инессе Анатольевне о взыскании 1 357 337 руб. 51 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Шадриной Ольги Николаевны,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

индивидуальный предприниматель Литовкина Ирина Робертовна (далее по тексту - ИП Литовкина И.Р.) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (далее по тексту - ООО "Формат") о взыскании 1357337 руб. 51 коп.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2018 по делу N А46-12583/2018 исковое заявление ИП Литовкиной И.Р. принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2018 принят к производству встречный иск ООО "Формат" о взыскании 1357337 руб. 51 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды по делу N А46-12583/2018 по исковому заявлению ИП Литовкиной И.Р. к ООО "Формат" о взыскании 1357337 руб. 51 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 1214257 руб. 50 коп. за период с января 2018 года по 30 июня 2018 года, договорную неустойку в сумме 143080 руб. 01 коп. за период с 16.01.2018 по 27.07.2018, договорную неустойку за период с 28.07.2018 по дату фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.08.2018 по делу N А46-12584/2018 исковое заявление ИП Литовкиной И.Р. к ООО "Формат" о взыскании 589665 руб. 88 коп. принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 19.11.2018 принят к производству встречный иск ООО "Формат" о взыскании 516315 руб. 15 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды по делу N А46-12584/2018 по исковому заявлению ИП Литовкиной И.Р. к ООО "Формат" о взыскании 589665 руб. 88 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 574942 руб. 50 коп., за период с января 2018 года по 30 июня 2018 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14723 руб. 38 коп. за период с 06.01.2018 по 27.07.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.07.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2018 по делу N А46-12585/2018 исковое заявление индивидуального предпринимателя Бужеря Инессы Анатольевны (далее по тексту - ИП Бужеря И.А.) к ООО "Формат" о взыскании 1911528 руб. 55 коп. принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 19.11.2018 принят к производству встречный иск ООО "Формат" о взыскании 1800301 руб. 93 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды по делу N А46-12585/2018 по исковому заявлению ИП Бужеря И.А. к ООО "Формат" о взыскании 1911528 руб. 55 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 1710030 руб. 00 коп. за период с января 2018 года по 30 июня 2018 года, договорную неустойку в сумме 201498 руб. 55 коп. за период с 16.01.2018 по 27.07.2018, договорную неустойку за период с 28.07.2018 по дату фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.08.2018 по делу N А46-12586/2018 исковое заявление ИП Бужеря И.А. к ООО "Формат" о взыскании 1357337 руб. 51 коп. принято, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.11.2018 принят к производству встречный иск ООО "Формат" о взыскании 1357337 руб. 51 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды по делу N А46-12586/2018 по исковому заявлению ИП Бужеря И.А. к ООО "Формат" о взыскании 1357337 руб. 51 коп., в том числе задолженность по арендной плате в сумме 1214257 руб. 50 коп. за период с января 2018 года по 30 июня 2018 года, договорную неустойку в сумме 143080 руб. 01 коп. за период с 16.01.2018 по 27.07.2018, договорную неустойку за период с 28.07.2018 по дату фактической уплаты основного долга.

Определением Арбитражного суда Омской области от 31.01.2019 объединены арбитражные дела N А46-12583/2018, N А46-12584/2018, N А46-12585/2018 и N А46- 12586/2018 в одно производство для совместного рассмотрения за N А46-12583/2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.02.2019 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора индивидуальный предприниматель Шадрина Ольга Николаевна (далее по тексту - ИП Шадрина О.Н.).

До рассмотрения дела по существу ООО "Формат" заявило об увеличении исковых требований, а именно о взыскании с ИП Литовкиной И.Р. 5248561 руб. 83 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды, и взыскании с ИП Бужеря И.А. 5248561 руб. 83 коп. расходов на капитальный ремонт объекта аренды.

Уточнения исковых требований ООО "Формат" судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 02.04.2019 по делу N А46-12583/2018 Арбитражный суд Омской области первоначальные исковые требования ИП Литовкиной И.Р. к ООО "Формат" удовлетворены, иск ИП Бужеря И.А. к ООО "Формат" удовлетворен, по встречным исковым требованиям ООО "Формат" к ИП Литовкиной И.Р., ИП Бужеря И.А. отказано.

ООО "Формат", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 24.07.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 по делу N А46-12583/2018, подписанное директором Шадриным Д.Ю..

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Формат" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 по делу N А46-12583/2018 и прекращает производство по жалобе.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Формат" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Формат" на решение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2019 по делу N А46-12583/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (ИНН 5534010734, ОГРН 1055515020880) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 559516 от 15.04.2019.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

А.С. Грязникова Е.П. Кливер