г. Владимир |
|
24 июля 2019 г. |
Дело N А79-13430/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Александровой О.Ю., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ФРС" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2019 по делу N А79-13430/2017, принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Межхозяйственная строительная организация Моргаушская" от 06.03.2019 N 84 о пересмотре решения от 07.12.2017 по делу N А79-13430/2017 по новым обстоятельствам, установил следующее.
Решением от 02.04.2019 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявление закрытого акционерного общества "Межхозяйственная строительная организация Моргаушская" о пересмотре решения от 07.12.2017 по делу N А79-13430/2017 по новым обстоятельствам; отменил ранее принятое решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 07.12.2017 по делу N А79-13430/2017 и назначил судебное заседание.
Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "ФРС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Рассматривая вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, Первый арбитражный апелляционный суд установил, что апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Днем принятия решения считается день изготовления его в полном объеме (статья 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 2, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики принято 02.04.2019, день окончания срока подачи апелляционной жалобы - 06.05.2019.
Апелляционная жалоба поступила непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд 22.07.2019, согласно штампу входящей корреспонденции, то есть по истечении срока на обжалование судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 259 и частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Первый арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФРС" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 02.04.2019 по делу N А79-13430/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
О.Ю. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-13430/2017
Истец: ООО "Фиш Торг"
Ответчик: ЗАО "Межрегиональная строительная организация "Моргаушская"
Третье лицо: Гадзиковский Денис Сергеевич, ЗАО Конкурсный управляющий "Межхозяйственная строительная организация "Моргаушская" Павлунина Людмила Сергеевна, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Самарской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N8 по Чувашской Республике, ООО ФРС, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Моргаушскому району Чувашской Республики
Хронология рассмотрения дела:
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5170/19
22.08.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4105/19
20.08.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4105/19
25.07.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4105/19
24.07.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4105/19
02.04.2019 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13430/17
07.12.2017 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-13430/17