Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 13АП-21586/19

г. Санкт-Петербург

26 июля 2019 г.

Дело N А26-2874/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Кошкина Владимира Григорьевича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.06.2019 по делу N А26-2874/2019 (судья Терешонок М.В.),

принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Росток" (ОГРН: 1021000942434, ИНН: 1007000509) к Кошкину Владимиру Григорьевичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

третьи лица: 1.Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия; 2.Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия; 3.Администрация Сортавальского муниципального района, 4. открытое акционерное общество "Рускеальский мрамор",

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Росток" (далее - ООО "Росток") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Кошкину Владимиру Григорьевичу (далее - Кошкин В. Г.) о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:07:0030106:31, равной 459/1026,3, расположенного по адресу: Республика Карелия, г. Сортавала, п. Рускеала, ул. Школьная.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Между тем, настоящая апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в суд апелляционной инстанции, а не через суд первой инстанции, как это предусмотрено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Пункт 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" содержит разъяснения о том, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Кошкина Владимира Григорьевича (регистрационный номер 13АП-21586/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 11--ти листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Жиляева