г. Пермь |
|
26 июля 2019 г. |
Дело N А50-32550/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 июля 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ивановой Н.А.,
судей Бородулиной М.В., Власовой О.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,
при участии
от истца: Канцер А.Р., доверенность от 28.12.2018 N 03-К,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, Департамента социальной политики администрации города Перми,
на решение Арбитражного суда Пермского края от 14.03.2019,
принятое судьей Лысановой Л.И.,
по делу N А50-32550/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания
"Актив" (ОГРН 1145958017358, ИНН 5904996056)
к муниципальному образованию "город Пермь" в лице Администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635),
третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми", департамент социальной политики администрации города Перми,
о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО "УК "Актив" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию "Город Пермь" в лице администрации города Перми (ответчик) о взыскании за счет казны муниципального образования город Пермь задолженности за жилищно-коммунальные услуги (содержание и текущий ремонт) в сумме 504 549 руб. 67 коп. за период с августа по декабрь 2015 года, пеней в сумме 150 545 руб. за период с 12.01.2016 по 12.03.2019, с дальнейшим их начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уменьшения суммы иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены муниципальное казенное учреждение "Управление муниципальным жилищным фондом города Перми", департамент социальной политики администрации города Перми.
Решением суда первой инстанции от 14.03.2019 иск удовлетворен.
Третье лицо, Департамент социальной политики администрации города Перми, с данным решением не согласилось и обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по настоящему делу судебный акт.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 03.06.2019.
Определением апелляционного суда от 03.06.2019 судебное разбирательство отложено на 01.07.2019.
Определением суда апелляционной инстанции от 01.07.2019 судебное разбирательство отложено на 22.07.2019.
Определением апелляционного суда от 22.07.2019 произведена замена судьи Лихачевой А.Н. на судью Бородулину М.В., в связи с чем рассмотрение дела производится с самого начала.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции от ответчика и от третьего лица - Департамента социальной политики Администрации города Перми, поступило ходатайство об утверждении судом, в отсутствие представителей указанных лиц, мирового соглашения от 01.07.2019, заключенного между ООО "Актив", муниципальным образованием "город Пермь" в лице администрации города Перми, с участием Департамента социальной политики администрации города Перми.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
Заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей ответчика и третьего лица - Департамента социальной политики Администрации города Перми, представлены в суд апелляционной инстанции, что не препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения.
В судебное заседание ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению в соответствии с положениями статьями 49, 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с утверждением мирового соглашения на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 марта 2019 года подлежит отмене, а производство по делу N А50-32550/2018 прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
Руководствуясь статьями 49, 139, 140, 141, 150, 151, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Пермского края от 14 марта 2019 года по делу N А50-32550/2018 отменить.
Утвердить мировое соглашение по делу N А50-32550/2018 между истцом, ООО "Актив", ответчиком, муниципальным образованием "город Пермь" в лице администрации города Перми, с участием третьего лица, Департамента социальной политики администрации города Перми, на следующих условиях:
"Стороны исходят из следующих установленных обстоятельств:
право истца на получение субсидии предусмотрено решением Пермской городской Думы от 28.10.2014 N 225, постановлением администрации города Перми от 27.05.2014 N 349;
в процессе рассмотрения дела в судебных органах ответчик и третье лицо проверили расчет сумм субсидии и согласовали с истцом, что размер оспариваемой суммы субсидии составляет 328 352 руб. 31 коп. и пени на сумму субсидии 97 972 руб.
Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик уплачивает истцу за счет казны муниципального образования "Город Пермь":
1.1. задолженность за содержание жилья и текущий ремонт за период с августа по декабрь 2015 года в размере 504 549 руб. 67 коп., в том числе сумму за содержание жилья и текущий ремонт 176 197 руб. 36 коп. (по жилым помещениям муниципальной собственности) и сумму субсидии в размере 328 352 руб. 31 коп. (по жилым помещениям, указанным в приложении к настоящему мировому соглашению);
1.2. неустойку, начисленную на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в сумме 52 573 руб.
1.3. сумму исчисленной неустойки на сумму долга 176 197 руб. 36 коп., начиная с 13.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения, по правилам части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
2. Ответчик обязуется перечислить суммы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в течение трех месяцев со дня представления в финансовый орган (департамент финансов администрации города Перми) заявления истца с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены денежные средства, и исполнительного листа, выпущенного судебным органом.
Поскольку настоящим мировым соглашением предусмотрено денежное обязательство за счет бюджета бюджетной системы Российской Федерации, согласно статье 242.2 БК РФ вступившее в законную силу постановление суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выпуска исполнительного листа.
3. Истец отказывается от требований по взысканию суммы пени, начисленной на сумму, подлежащую выплате в виде субсидии, в размере 97 972 руб., в том числе от начисления пени на сумму субсидии, начиная с 13.03.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства, принятого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего мирового соглашения;
4. Третье лицо отказывается от дальнейшего обжалования спорной суммы субсидии и пени на эту сумму.
5. Представители сторон подтверждают, что на заключение настоящего мирового соглашения ими получены необходимые согласия (одобрения) уполномоченных органов сторон.
6. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон мирового соглашения и для Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
7. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.".
Производство по делу N А50-32550/2018 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Председательствующий |
Н.А. Иванова |
Судьи |
М.В. Бородулина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-32550/2018
Истец: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АКТИВ"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПЕРМИ
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПЕРМИ, Конкурсный управляющий Мушинский Максим Викторович, МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ ГОРОДА ПЕРМИ"