Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 08АП-7437/19

город Омск

26 июля 2019 г.

Дело N А75-3128/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рыжиков О.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7437/2019) Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019 (судья Чешкова О.Г.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации к акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" (ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора,- Кононович Сергей Константинович,

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Государственная страховая компания "Югория" к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий лицензирования, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

25.02.2019 определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вышеуказанное заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Возражая против принятого судебного акта, Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2019 по делу N А75-3128/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании.

От Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень), до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019, подписанное от Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) управляющим Поповым С.А., действующим на основании доверенности N 66/15-н/66-2018-4-1984 от 27.08.2018, сроком действия до 07.03.2021.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019 следует прекратить.

Суд апелляционной инстанции не разрешает вопрос о возврате подателю апелляционной жалобы государственной пошлины, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Тюменской области Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации (отделение Тюмень) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.04.2019 по делу N А75-3128/2019 по заявлению о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд ЗападноCибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Ю. Рыжиков