Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 03АП-5001/19

г. Красноярск

29 июля 2019 г.

Дело N А33-13357/2019

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промкомплект-МЛ" (ИНН 3663129678, ОГРН 1173668042272, г. Воронеж)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 11 июля 2019 года по делу N А33-13357/2019, принятое судьёй Лесковым Р.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 11 июля 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражны