Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 17АП-9780/19

г. Пермь

29 июля 2019 г.

Дело N А60-6534/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гладких Е. О.,

рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2019 года по делу N А60-6534/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рязанская станкостроительная группа" (ИНН 6229076258, ОГРН 1156234006257) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928), третьи лица: Государственная корпорации по атомной энергии "Росатом", Федеральное государственное унитарное предприятие "Комбинат "Электрохимприбор", о признании недействительным решения,

установил:

27 июня 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба третьего лица, Федерального государственного унитарного предприятия "Комбинат "Электрохимприбор", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17 мая 2019 года по делу N А60-6534/2019.

Определением суда от 28 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 июля 2019 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Рязанская станкостроительная группа", Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", а также не были приложены доказательства уплаты государственной пошлины в порядке, установленном ст. 333.21 (подпункты 4,12 пункта 1) Налогового кодекса РФ, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, кроме того заявителем апелляционной жалобы был пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28 июня 2019 года было направлено по юридическому адресу третьего лица (624200, Свердловская область, г. Лесной, проспект Коммунистический, д. 6 А) и вручено 08.07.2019, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 28 июня 2019 года в установленный срок представлены не были.

Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (ч. 5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При повторном обращении необходимо учитывать, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, Федеральному государственному унитарному предприятию "Комбинат "Электрохимприбор",

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.О. Гладких