Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 13АП-21271/19

г. Санкт-Петербург

29 июля 2019 г.

Дело N А56-141073/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Банк ДОМ.РФ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области резолютивная часть от 10.01.2019 по делу N А56-141073/2018 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭКОТРАНС"

к открытому акционерному обществу "Птицефабрика Ударник"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эко Транс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика Ударник" о взыскании 350 492 руб. задолженности по договору N б/н от 01.01.2014, 22 597 руб. неустойки за период с 30.05.2018 по 31.10.2018.

Решением от 10.01.2019 (резолютивная часть) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба АО "Банк ДОМ.РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области резолютивная часть от 10.01.2019 по делу N А56-141073/2018. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев вопрос о принятии жалобы к производству, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Податель жалобы просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что он узнал о нарушении своих прав лишь 06.06.2019.

Суд апелляционной инстанции не принимает во внимание указанный довод ввиду следующего.

06.03.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлено заявление ОООО "ЭКОТРАНС" о признании ОАО "Птицефабрика Ударник" несостоятельным (банкротом).

11.04.2019 АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Птицефабрика Ударник" несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к производству заявление АО "Банк ДОМ.РФ" о признании ОАО "Птицефабрика Ударник" несостоятельным (банкротом)".

Следовательно, с 19.04.2019 АО "Банк ДОМ.РФ" знало о принятом решении, которое могло быть обжаловано в течение пятнадцати дней. Апелляционная жалоба подана 24.06.2019.

С учетом изложенного, довод подателя жалобы о том, что он узнал об обжалуемом судебном акте только 06.06.2019 необоснован, в силу вышеуказанного.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что дата ознакомления с материалами дела не может быть основанием когда лицо узнало и/или должно было узнать об оспариваемом судебном акте.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно указать как причины его пропуска, так и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

При указанных выше обстоятельствах оснований для восстановления истцу пропущенного срока на апелляционное обжалование у апелляционного суда не имеется, причины пропуска для подачи апелляционной жалобы являются неуважительными.

Отказ в восстановлении процессуального срока в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21271/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные документы на 20 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.В. Черемошкина