г. Вологда |
|
29 июля 2019 г. |
Дело N А66-6536/2019 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мурахиной Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 69" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А66-6536/2019.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торгсервис 69" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2019 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 69" (ОГРН 1156952007706, ИНН 6952003172; адрес: 171158, Тверская область, город Вышний Волочек, проспект Казанский, дом 155, кабинет 7, далее - общество) к Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций (ОГРН 1066950072837, ИНН 6950019730; адрес: 170026, Тверская область, город Тверь, проспект Комсомольский, дом 4/4) об отмене постановления от 24.04.2019 N 03/2-157/14.6/2019 о назначении административного наказания, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 50 000 руб.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В данном случае апелляционная жалоба направлена обществом непосредственно в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд по почте минуя Арбитражный суд Тверской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А66-6536/2019 в апелляционный суд, его регистрационного штампа на самой жалобе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба, поданная в нарушение части второй статьи 257 или части второй статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу общества следует возвратить.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов Министерству Тверской области по обеспечению контрольных функций.
Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 69" на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части по делу N А66-6536/2019 (регистрационный номер 14АП-7470/2019), по юридическому адресу: 171158, Тверская область, город Вышний Волочек, проспект Казанский, дом 155, кабинет 7.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 69" (ОГРН 1156952007706, ИНН 6952003172; адрес: 171158, Тверская область, город Вышний Волочек, проспект Казанский, дом 155, кабинет 7) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп, уплаченную по чеку-ордеру от 17.07.2019.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
3. Копия доверенности от 31.12.2018 N 22-12/18 на 1 л. в 1 экз.
4. Чек-ордер от 17.07.2019.
5. Копия паспорта на 4 л. в 1 экз.
6. Копия объяснительной на 1 л. в 1 экз.
7. Копии приказов о приеме на работу от 17.04.2019, от 01.08.2019 на 2 л. в экз.
8. Копия протокола об административном правонарушении от 16.04.2019 N 03/2-157/14.6/2019 на 2 л. в 1 экз.
9. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 24.04.2019 N 03/2-157/14.6/2019 на 5 л. в 1 экз.
10. Скриншот на 1 л. в 1 экз.
11. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 28 июня 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.
Судья |
Н.В. Мурахина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-6536/2019
Истец: ООО "ТОРГСЕРВИС 69"
Ответчик: Министерство Тверской области по обеспечению контрольных функций
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2019 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-7470/19