Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 08АП-7641/19

город Омск

29 июля 2019 г.

Дело N А75-1992/2019

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

судей Дерхо Д.С., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарём Набиевым М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7641/2019) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Система" на решение от 29.04.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1992/2019 (судья Агеев А.Х.), принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район (ОГРН 1028601681569, ИНН 8617018034) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Система" (ОГРН 1068602158020, ИНН 8602021517) о взыскании 679 513 руб. 85 коп.,

судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения N 1" муниципального образования Сургутский район (далее - МУП "ТО УТВИВ N 1" МО Сургутский район, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Система" (далее - ООО УК "Система", общество) о взыскании 679 513 руб. 85 коп. по договорам от 08.06.2016 N 8/Т, от 10.11.2017 NN 145/17А, 145/Т/17А (далее - договоры).

Решением от 29.04.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры исковые требования удовлетворены частично. С ООО УК "Система" в пользу МУП "ТО УТВИВ N 1" МО Сургутский район взыскано 602 777 руб. 20 коп., в том числе основной долг в размере 563 331 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 686 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 759 руб. 30 коп. Также с общества в пользу предприятия взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 28.02.2019 по день фактической уплаты долга.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО УК "Система" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе общество указывает, что потребителями коммунальных услуг по договорам являются собственники помещений в многоквартирном доме (далее - МКД), которые, в свою очередь, обязаны оплачивать потребленные ресурсы на основании договоров управления МКД, заключенных с ООО УК "Система". Оплата за поставленные коммунальные ресурсы собственниками производится несвоевременно и (или) не в полном объеме. ООО УК "Система" оплачивает услуги по мере поступления платежей от потребителей. Таким образом, платежеспособность общества зависит от платежеспособности потребителей, в связи с чем ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам вызвано независящими от него обстоятельствами.

Определением от 26.06.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.07.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

Посредством системы электронного документооборота "Мой Арбитр" 18.07.2019 от ООО УК "Система" поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности по договорам в полном объеме. В качестве подтверждения оплаты обществом представлено платежное поручение от 17.07.2019 N 2115 на сумму 602 777 руб. 20 коп., которое приобщено судом апелляционной инстанции к материалам дела в порядке статей 66, 268 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как из содержания указанных выше норм следует, что правом заявлять отказ от иска обладает истец, в то время как общество является ответчиком в рамках настоящего дела.

Через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" 26.07.2019 от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Шарифуллиной А.Т., действующим на основании доверенности от 24.12.2018 N 65, сроком действия один год, которая подтверждает полномочия представителя в соответствии с требованиями статьи 61 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и ходатайство ООО УК "Система" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО УК "Система" от апелляционной жалобы на решение от 29.04.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1992/2019 и прекращает производство по жалобе.

Кроме того, через систему электронного документооборота "Мой Арбитр" 18.07.2019 от ответчика поступило заявление о возврате платежного поручения об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком по платежному поручению от 31.05.2019 N 1397 за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Оригинал платежного поручения от 31.05.2019 N 1397 будет приложен к справке на возврат государственной пошлины и возвращен ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Система" от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-7641/2019) на решение от 29.04.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1992/2019, прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Система" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 31.05.2019 N 1397.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

С.В. Фролова

Судьи

Д.С. Дерхо Т.П. Семёнова