Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2024 г. N 01АП-7360/23 по делу N А43-17247/2023

г. Владимир

18 января 2024 г.

Дело N А43-17247/2023

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Устиновой Н.В., судей Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой М.Ф., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2023 по делу N А43-17247/2023, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кстовские огни" к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." об обязании предоставить доступ к общедомовым инженерным системам для их осмотра, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Агроторг", при участии в судебном заседании: от истца - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кстовские огни" - Каримовой О.И. (адвоката, по доверенности от 16.01.2024 сроком действия 3 года).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кстовские огни" (далее - ООО "УК Кстовские огни") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." (далее - ООО "Сладкая жизнь Н.Н.") об обязании предоставить доступ представителям истца к общедомовым инженерным системам (трубам отопления холодного водоснабжения и канализации), расположенным в нежилом помещении с кадастровым номером 52:25:0010709:960, общей площадью 755,4 кв.м, по адресу: г. Кстово, ул. 40 лет Октября, д. 16, пом. А1, скрытым фальшстенами, для их осмотра.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг").

Решением от 12.09.2023 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ООО "Сладкая жизнь Н.Н." в пользу ООО "УК Кстовские огни" государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Сладкая жизнь Н.Н." обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Данная апелляционная жалоба принята и назначена к рассмотрению.

В материалы дела от сторон поступили мировое соглашение от 17.01.2024 и ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ответчик и третье лицо ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В судебном заседании от 18.01.2024, в котором в силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в пределах дня до 15 час. 00 мин., представитель истца представил подписанное сторонами мировое соглашение от 17.01.2024 на бумажном носителе и просил его утвердить.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

На утверждение суда представлено мировое соглашение от 17.01.2024, подписанное ООО "УК Кстовские огни" в лице директора Богатовой Е.Н., действующей на основании Устава, и ООО "Сладкая жизнь Н.Н." в лице Меркутовой О.В., действующей на основании доверенности от 16.02.2023 N 77/649-н/77-2023-1-1026, следующего содержания:

"1. ООО "Сладкая жизнь Н.Н." признает право ООО "УК Кстовские огни" как управляющей компании на получение допуска к общедомовым инженерным системам: трубам отопления, холодного водоснабжения и канализации (далее - общедомовые инженерные системы), расположенным в нежилом помещении с кадастровым номером: 52:25:0010709:960, общей площадью 755,4 кв.м, находящемся по адресу: г. Кстово, ул. 40 лет Октября, д.16, пом.А1 (далее - нежилое помещение А1), скрытым фальшстенами, для их осмотра.

2. В течение 1 месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения в целях избежания дополнительных взаимных претензий ООО "Сладкая жизнь Н.Н." как собственник нежилого помещения А1 своими силами осуществляет осмотр общедомовых инженерных систем, расположенных в нежилом помещении А1, с привлечением специалистов при необходимости. Данный осмотр оформляется актом с указанием общего состояния общедомовых инженерных систем и мест, требующих проведения текущего ремонта при их обнаружении, который представляется в ООО "УК Кстовские огни".

3. В том случае, если ООО "Сладкая жизнь Н.Н." не сообщило в ООО "УК Кстовские огни" информацию о необходимости ремонта общедомовых инженерных систем, ООО "Сладкая жизнь" самостоятельно и за свой счёт устраняет повреждения имущества в нежилом помещении А1, возникшие в связи с повреждением общедомовых инженерных систем, расположенных в нежилом помещении А1, скрытых фальшстенами.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для каждой из Сторон по делу и один экземпляр представляется в материалы дела N А43-17247/2023.".

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании просил утвердить заключенное сторонами мировое соглашение. От ответчика, не обеспечившего явку своего представителя в заседание суда, поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Аналогичное ходатайство заявлено третьим лицом.

Принимая во внимание изложенное, оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное в дело мировое соглашение от 17.01.2024, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2023 по делу N А43-17247/2023 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины.

На основании указанных норм права сторонам подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной ими государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы. Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в остальной части, исходя из пункта 4 мирового соглашения, относятся на сторону, которая их понесла.

Руководствуясь статьями 49, 104, 139, 141, 163, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.09.2023 по делу N А43-17247/2023.

Утвердить мировое соглашение от 17.01.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кстовские огни" и обществом с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н.", следующего содержания:

"1. ООО "Сладкая жизнь Н.Н." признает право ООО "УК Кстовские огни" как управляющей компании на получение допуска к общедомовым инженерным системам: трубам отопления, холодного водоснабжения и канализации (далее - общедомовые инженерные системы), расположенным в нежилом помещении с кадастровым номером: 52:25:0010709:960, общей площадью 755,4 кв.м, находящемся по адресу: г. Кстово, ул. 40 лет Октября, д.16, пом.А1 (далее - нежилое помещение А1), скрытым фальшстенами, для их осмотра.

2. В течение 1 месяца с момента утверждения настоящего мирового соглашения в целях избежания дополнительных взаимных претензий ООО "Сладкая жизнь Н.Н." как собственник нежилого помещения А1 своими силами осуществляет осмотр общедомовых инженерных систем, расположенных в нежилом помещении А1, с привлечением специалистов при необходимости. Данный осмотр оформляется актом с указанием общего состояния общедомовых инженерных систем и мест, требующих проведения текущего ремонта при их обнаружении, который представляется в ООО "УК Кстовские огни".

3. В том случае, если ООО "Сладкая жизнь Н.Н." не сообщило в ООО "УК Кстовские огни" информацию о необходимости ремонта общедомовых инженерных систем, ООО "Сладкая жизнь" самостоятельно и за свой счёт устраняет повреждения имущества в нежилом помещении А1, возникшие в связи с повреждением общедомовых инженерных систем, расположенных в нежилом помещении А1, скрытых фальшстенами.

4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, расходы на оплату госпошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом заинтересованности всех лиц, участвующих в деле, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру соглашения для каждой из Сторон по делу и один экземпляр представляется в материалы дела N А43-17247/2023.".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Кстовские огни" из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную за рассмотрение иска по платежному поручению от 15.06.2023 N 674.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сладкая жизнь Н.Н." из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по платежному поручению от 11.10.2023 N 3164.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Устинова

Судьи

Е.Н. Наумова Д.Г. Малькова