Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 11АП-13253/19

г. Самара

29 июля 2019 г.

дело N А65-2766/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Басыровой Лейсан Мударисовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-2766/2019 (судья Спиридонова О.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альта-Транс" (ОГРН 1171690018752, ИНН 1614013412) к индивидуальному предпринимателю Басыровой Лейсан Мударисовне (ОГРНИП 315167300000781, ИНН 161404856417) о взыскании,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью" Трехсосенский", ООО "Прометей"

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Басырова Лейсан Мударисовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-2766/2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-2766/2019 подана индивидуальным предпринимателем Басыровой Лейсан Мударисовной в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Самарской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 22.07.219 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Басыровой Лейсан Мударисовны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июня 2019 года по делу N А65-2766/2019 и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Басыровой Лейсан Мударисовне из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22.07.219.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами на 14 листах, копия конверта на 1 листе.

Судья

Е.Г. Демина