Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 05АП-1688/19

г. Владивосток

30 июля 2019 г.

Дело N А51-7174/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.А. Солохиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.И. Халиловым,

с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича- Салазко Лариса Владимировна, доверенность от 15.04.2019, сроком действия на 1 год;

от общества с ограниченной ответственностью "Барьер"- Титова Яна Юрьевна, доверенность от 14.01.2019, сроком действия до 31.12.2019

от общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания"- в качестве слушателя Паншин Денис Евгеньевич, доверенность N 134 от 01.01.2019, сроком действия до 31.12.2019;

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-7174/2017 по организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2019 о судебном поручении по делу N А51-7174/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей, а также иных участвующих в деле лиц, в судебном заседании, назначенном на 15 часов 30 минут 30 июля 2019 года.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представители конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Транс Нефть Сервис" Лизенко Юрия Васильевича, общества с ограниченной ответственностью "Барьер", общества с ограниченной ответственностью "Русская Рыбопромышленная Компания". Судом установлены их личности, проверены полномочия.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.07.2019 по делу N А51-7174/2017 считать исполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 30.07.2019 для приобщения к материалам дела N А51-7174/2017.

Судья

Т.А. Солохина