Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 11АП-10782/19

г. Самара

29 июля 2019 г.

дело N А55-8147/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Городская прачечная" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2019 года делу N А55-8147/2019 (судья Лукин А.Г.), принятого в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Центр-Автоматика" (ОГРН 1026303125672, ИНН 6330018399) к обществу с ограниченной ответственностью "Городская прачечная" (ОГРН 1096330001789, ИНН 6330039448) о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Городская прачечная" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2019 года делу N А55-8147/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Городская прачечная" оставлена без движения до 26.07.2019 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины. А также не представлены доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы истцу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 28.06.2019 в 16 час. 36 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 446205, Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Суворова, 10 А.

Заказное письмо было получено заявителем 04.07.2019, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312335615540.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель располагал достаточным временем для устранения допущенных нарушений.

В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городская прачечная" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Самарской области от 27 мая 2019 года делу N А55-8147/2019 возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Демина