Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 14АП-7277/19

г. Вологда

29 июля 2019 г.

Дело N А05-4791/2019

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О. А., рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года по делу N А05-4791/2019, принятое в порядке упрощенного производства,

установил:

акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; адрес: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6) к акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815; адрес: Россия, 163038, Архангельская область, город Архангельск, улица Речников, дом 1) о взыскании 316 011 руб. 08 коп. долга

Согласно части 4 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Согласно части 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Частью 3 статьи 113 АПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В связи с тем, что мотивированное решение по данному делу принято 17 июня 2019 года, апелляционная жалоба должна быть подана не позднее 08.07.2019.

В рассматриваемом случае апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 16.07.2019, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.

Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, ответчику необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая, что апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр" фактическое ее возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года по делу N А05-4791/2019, принятое в порядке упрощенного производства, (регистрационный номер 14АП-7277/2019).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

О.А. Тарасова