Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 09АП-34912/19

г.Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А40-179387/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Е.В. Бодроваой Е.В.

судей: Кузнецовой Е.Е., Гончарова В.Я.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПЕРСПЕКТИВА" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.04.2019 по делу N А40-179387/18, принятое судьей Романовым О.В. (43-1386),

по иску ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 1147746767178)

к ООО "КАВКАЗЗЕМПРОЕКТ" (ОГРН 1052310488944)

о взыскании 8 970 080 руб. 27 коп. - неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Полунцова В.А. по доверенности от 10.01.2019 г.,

от ответчика: Чеснов Д.В. по доверенности от 30.10.2018 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "КАВКАЗЗЕМПРОЕКТ" (далее - ответчик) о взыскании 8 970 080 руб. 27 коп. - неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 в иске отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.

Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.

По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, ответчика по делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "ПЕРСПЕКТИВА" Полунцевой В.А. по доверенности от 09.01.2019 N 1, в полномочия которого так же входят заявления о полном или частичном отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене.

Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату плательщику на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 1147746767178) от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2019 по делу N 179387/18 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (ОГРН 1147746767178) из федерального бюджета 67 850 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) руб. 00 коп. - госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 930 от 21.06.2018 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.В. Бодрова

Судьи

Е.Е. Кузнецова В.Я. Гончаров