г. Москва |
|
29 июля 2019 г. |
Дело N А40-282784/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.В.Захаровой,
судей В.Р.Валиева, Д.В.Пирожкова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадян М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ПСФ "КРОСТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 апреля 2019 года по делу N А40-282784/18, принятое судьей Подгорной С.В.,
по иску Публичного акционерного общества "МОЭСК" (ОГРН 1057746555811 ИНН 5036065113)
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ПСФ "КРОСТ" (ОГРН 1037739184537 ИНН 7712005280) о взыскании 2 848 626 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Акопьянц К.А. по доверенности от 24.12.2018
от ответчика: Брель Н.А. по доверенности от 10.01.2019,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество ПАО "МОЭСК" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "ПСФ "КРОСТ" о взыскании 2 724 690 руб. 82 коп. неосновательного обогащения и 123 936 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2018 г. по 20.09.2018 г.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество "Мосэнергосбыт".
Решением от 03 апреля 2019 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования оставить без удовлетворения.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, 25.12.2017 г. по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика истцом составлен Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии N 321/ЭА-ю за период с 15.08.2017 г. по 25.12.2017 г
Согласно расчету истца за период с 15.08.2017 г. по 25.12.2017 г. ответчиком неучтено потреблено электрической энергии на сумму 2 724 690 руб. 82 коп.
Истец просит также взыскать 123 936 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2018 г. по 20.09.2018 г.
В силу п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
В связи с тем, что оплата стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в установленный срок не произведена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы считает несостоятельными по следующим мотивам.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъектами розничных рынков являются участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии (далее - розничные рынки), а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
В соответствии с п. 67 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (п. 192 Основных положений).
Согласно п. 193 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Согласно п. 194 Основных положений, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
Пунктом 196 Основных положений предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение двух рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Таким образом, для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.
При проверке истец действовал на основании п. 167 Основных положений, предусматривающего обязанность сетевой организации осуществлять проверки объектов электросетевого хозяйства на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
Акт N 321/ЭА-ю от 25.12.2017 г. о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом составлен в полном соответствии с требованиями пп. 192, 193 Основных положений, а также требованиям законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчет суммы бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством Российской Федерации, что наряду с иными имеющимися в деле документами подтверждает факт потребления электроэнергии со стороны ответчика.
Истец осуществил расчет объема, периода и стоимости электроэнергии, потребленной ответчиком в отсутствие надлежащим образом заключенного договора, полностью в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
Истец на основании формулы, указанной в Основных положения рассчитал стоимость бездоговорного потребления.
Доказательства, подтверждающие заключение договора энергоснабжения, ответчик в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело не представил.
Из материалов дела усматривается, что оплата стоимости бездоговорного потребления ответчиком не произведена.
Расчет процентов за пользование чужими средствами на сумму неосновательного денежного обогащения судом первой инстанции проверен и признан верным.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик является ненадлежащим, суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.
В силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети определен Правилами технологического
присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г.
Пунктом 7 вышеуказанных Правил установлена процедура технологического присоединения. В соответствии с п. 2 Правил недиксриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. N 861, документами о технологическом присоединении являются акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон и акт о технологическом присоединении.
Представленный ответчиком Акт об осуществлении технологического присоединения от 15.08.2017 г. свидетельствует о том, что к сетям ПАО "МОЭСК" в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от 14.07.10г. осуществлено технологическое присоединение объектов ГУП г.Москвы "Дирекция гаражного строительства", расположенных по адресу: г.Москва, ул. Красноярская, влад.1.
Согласно действующему законодательству, заключать договоры с электросетевыми компаниями, на потребление электрической энергии имеет право собственник помещения либо лицо, имеющее на то правомочия, в соответствии с действующим законодательством РФ.
При отсутствии заключенного договора энергоснабжения с фактическим пользователем помещения обязанность по оплате потребленной электроэнергии в силу ст. 210 ГК РФ лежит на собственнике имущества.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием того, что бы обязательство по оплате энергоресурса возникло именно у получателя.
Между ГУП г. Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" и ООО "ПСФ "Крост" заключены договор 003-003680 от 27.12.2016 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте гаражного назначения по адрес г. Москва, ул. Красноярская вл. 1 и договор N 003-003948-17 от 22.02.2017 г на выполнение строительно-монтажных работ, в соответствии с которыми цена договора включает все затраты генподрядчика, необходимые для выполнения работ по договору и содержанию объекта до передачи заказчику или эксплуатирующей организации, в том числе: затраты по эксплуатации строительной площадки, затраты сезонного характера, временное подключение к сетям инженерного обеспечения на период строительства. Заказчик обязан передать генподрядчику в установленном порядке: технические условия на временное присоединение в соответствии с проектом организации строительства, точки присоединения к сетям энергоснабжения, подключения временных источников энергоснабжения для выполнения работ. Генподрядчик обязан осуществить временное подсоединение коммуникации на период выполнения работ на строительной площадке в соответствии с ПОС и подсоединение вновь построенных коммуникаций в точках подключения в соответствии с условиями на присоединения и проектной документацией. Нести затраты по временному инженерному обеспечению объекта с даты подписания настоящего договора и до даты фактического окончания выполнения работ (подписания сторонами последнего акта КС-2).
Таким образом, обязанность по заключению Договора энергоснабжения лежит на Генеральном подрядчике, следовательно, ООО ПСФ "Крост" является надлежащим ответчиком.
То обстоятельство, что технологическое присоединение осуществлено ГУП г. Москвы "Дирекция гаражного строительства", не отменяет обязанности ответчика по заключению договора энергоснабжения и несению расходов по оплате стоимости потребленной электроэнергии в процессе осуществления строительства на основании вышеуказанных договоров.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения Арбитражного суда г. Москвы.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Судебные расходы по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 03 апреля 2019 года по делу N А40-282784/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Т.В.Захарова |
Судьи |
В.Р.Валиев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-282784/2018
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ООО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ПСФ "КРОСТ"
Третье лицо: АО "Мосэнергосбыт"