город Омск |
|
29 июля 2019 г. |
Дело N А75-18286/2018 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Краецкой Е.Б.,
судей Грязниковой А.С., Сидоренко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зайцевой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4909/2019) общества с ограниченной ответственностью "Техойл" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2019 по делу N А75-18286/2018 (судья Чешкова О.Г.), принятое по исковому заявлению Департамента недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к обществу с ограниченной ответственностью "Техойл" (ОГРН 1087746528242, ИНН 7707662160) о взыскании 244 040 руб. 60 коп. и обязании возвратить лесной участок по акту приема-передачи,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы,
установил:
Департамент недропользования и природных ресурсов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техойл" (далее - ответчик, общество, ООО "Техойл") о взыскании 244 040 руб. 60 коп. по договору аренды лесного участка от 24.08.2017 N 0072/17-14-ДА и обязании возвратить лесной участок по акту приема-передачи.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к производству суда принято измененное исковое заявление о взыскании 376 366 руб. 70 коп. задолженности за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года, 45 840 руб. 48 коп. неустойки, начисленной по 31.01.2019.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2019 по делу N А75-18286/2018 исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 376 366 руб. 70 коп. основного долга, 45 840 руб.
48 коп. договорной неустойки, начисленной по 31.01.2019. На ООО "Техойл" возложена обязанность передать Департаменту в течение одного месяца с даты вступления решения в законную силу лесной участок площадью 163,529 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре 86/08/014/2015-11/00310, 86/08/014/2017-06/00252, 86/08/014/2017-06/00253, с кадастровыми номерами 86:03:0000000:7848/370, 86:03:0000000:7848/371, 86:03:0000000:7848/369, предоставленный по договору аренды лесного участка от 24.08.2017 N 0072/17-14-ДА под объект "Проведение сейсморазведочных работ МОГТ 2Д на лицензионном участке Юганский 22", в состоянии, пригодном для дальнейшего использования в лесном хозяйстве. Также с общества в доход федерального бюджета взыскано 17 444 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать, уменьшить расчет неустойки до размера, определенного по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26.06.2019.
Рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 158 АПК РФ было отложено на 29.07.2019.
Информация об отложении рассмотрения апелляционной жалобы размещена в установленном порядке в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые в порядке статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
На основании части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ суд счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2019 по делу N А75-18286/2018, подписанное представителем Федоровым А.Ю., действующим на основании доверенности от 21.07.2018.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем случае обстоятельства, препятствующие принятию апелляционным судом отказа от жалобы, отсутствуют, отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, участвующих в деле.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2019 по делу N А75-18286/2018 и прекращает производство по жалобе.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 3-5 статьи 265, статьями 49, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Техойл" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Техойл" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.03.2019 по делу N А75-18286/2018 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Техойл" из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 24.04.2019.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Е.Б. Краецкая |
Судьи |
А.С. Грязникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-18286/2018
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ НЕДРОПОЛЬЗОВАНИЯ И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ
Ответчик: ООО "ТЕХОЙЛ"