город Ростов-на-Дону |
|
29 июля 2019 г. |
дело N А32-14730/2019 |
Судья Сулименко Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В.
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2019 по делу N А32-14730/2019 о привлечении к административной ответственности по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к арбитражному управляющему Ковтуненко Р.В.,
принятое судьей Лукки А.А.,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Ковтуненко Р.В. обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2019 по делу N А32-14730/2019.
До принятия апелляционной жалобы к производству от арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В. в суд поступило ходатайство от 26.07.2019 о возвращении апелляционной жалобы на указанное решение.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В. о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционную жалобу следует возвратить.
Согласно пункту 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Ввиду того, что апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В. и приложенные к ней документы поступили в суд апелляционной инстанции в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, апелляционная жалоба арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В. и приложенные к ней документы не подлежат возвращению подателю жалобы.
Руководствуясь статьями 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Ковтуненко Р.В. от 26 июля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2019 по делу N А32-14730/2019 удовлетворить.
2. Апелляционную жалобу от 04.07.2019 возвратить арбитражному управляющему Ковтуненко Р.В.
3. Определение может быть обжаловано в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Судья |
Н.В. Сулименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-14730/2019
Истец: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (Росреестр)
Ответчик: арбитражный управляющий Ковтуненко Роман Владимирович, Ковтуненко Р. В.
Хронология рассмотрения дела:
29.07.2019 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13212/19