Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 13АП-12219/19

г. Санкт-Петербург

31 июля 2019 г.

Дело N А56-85747/2018

Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 июля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Масенковой И.В.

судей Пряхиной Ю.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12219/2019 ООО "СК Балт Юнион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2019 по делу N А56-85747/2018(судья Васильева Н.А.), принятое

по иску ООО "Проектное агентство"

к ООО "СК Балт Юнион"

3-е лицо: временный управляющий ООО "Проектное агентство" Васильев Ю.Н.

о взыскании,

установил:

ООО "Проектное агентство" обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СК Балт Юнион", в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа N 3 от 20.02.2017 в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 42 123 руб. 29 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 20 934 руб. 93 коп.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временного управляющего ООО "Проектное агентство" Васильева Юрия Николаевича.

Решением от 06.03.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ООО "СК Балт Юнион" просит решение отменить, принять новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что не выяснены фактические обстоятельства дела.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

04.07.2019 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Проектное агентство" о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с ликвидацией юридического лица.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Апелляционным судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, 06.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица ООО "СК Балт Юнион".

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации пунктом 6 статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.2001 N 129 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность (существование) после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована. В пункте 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Поскольку факт ликвидации ООО "СК Балт Юнион" имел место после оглашения резолютивной части обжалуемого решения, 06.05.2019 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись, и учитывая разъяснения в пункте от 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции", производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 31 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "СК БАЛТ ЮНИОН" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Масенкова

Судьи

Ю.В. Пряхина В.А. Семиглазов