Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 13АП-21261/19

г. Санкт-Петербург

30 июля 2019 г.

Дело N А56-31401/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-31401/2019 (судья О.С. Пономарева),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой";

к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИГЕСТПРОЕКТ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2019 по делу N А56-31401/2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи.

В соответствии с частью 4 статьи 229, частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В данном случае апелляционная жалоба на решение суда от 21.05.2019 была подана в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 26.06.2019 посредством системы "Мой Арбитр", что подтверждается соответствующим штампом суда.

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой" в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ссылается на неизвещение о вынесении судебного решения, о котором оно узнало 21.06.2019 в ходе судебного заседания по делу N А56-41263/2019.

Между тем, как следует из материалов дела, судебные извещения ООО "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой", направленные по юридическому и почтовому адресам стороны, согласно сведениям ЕГРЮЛ, а также указанным самим заявителем в апелляционной жалобе, получены адресатом 12.04.2019 (ПИ: 19085433821260, 19085433821277).

Таким образом, истец в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным о начавшемся судебном процессе.

Решение суда в форме резолютивной части было опубликовано в Картотеке арбитражных дел 22.05.2019. Срок рассмотрения дела регламентирован положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве.

Доказательства уважительности причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы по объективным, не зависящим от ООО "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой", обстоятельствам не представлены.

В силу вышеуказанного оснований для восстановления срока подачи апелляционной жалобы не установлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21261/2019) возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "Проектно-строительное бюро "ЖилСтрой" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 24.06.2019 N 6512.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены посредством системы "Мой Арбитр" и у заявителя имеются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина