Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 08АП-6461/19

город Омск

31 июля 2019 г.

Дело N А75-14722/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.П.,

судей Веревкина А.В., Дерхо Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Козыревой К.С., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6461/2019) общества с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 14 марта 2019 года по делу N А75-14722/2018 (судья О. Г. Чешкова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" (ОГРН 1125476070015, ИНН 5404460130) к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный трест N 1" (ОГРН 1028601679061, ИНН 8617016118) о взыскании 11 221 510 руб. по договору уступки права требования от 20.03.2016, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу; общества с ограниченной ответственностью "Гранит",

представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" (далее - ООО "Росгосуголь") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный трест N 1" (далее - ООО "ДСТ N 1") о взыскании 74 000 руб. по договору уступки права требования от 20.03.2016.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличил исковые требования. Просил взыскать с ответчика 11 221 510 руб. по договору уступки права требования от 20.03.2016, в том числе 8 939 930 руб. - основного долга, 2 281 580,08 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены - Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью "Гранит".

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 14 марта 2019 года по делу N А75-14722/2018 в удовлетворении иска отказано. С ООО "Росгосуголь" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 76 148 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Росгосуголь" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением суда апелляционной инстанции от 20.06.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.07.2019.

В судебное заседание, состоявшееся 31.07.2019, представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.

На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции находит возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От ООО "ДСТ N 1" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

До начала судебного заседания от ООО "Росгосуголь" поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное представителем общества Назаровым Р.С.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО "Росгосуголь" об отказе от исковых требований суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку не усмотрел предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для отказа в его принятии.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 марта 2019 года по делу N А75-14722/2018 подлежит отмене, а производство по делу N А75-14722/2018 - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ (часть 3 статьи 269 АПК РФ).

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО "Росгосуголь".

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 960 руб., при подаче апелляционной жалобы оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

По смыслу разъяснения, содержащегося в пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу, со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 150 (пункт 4 части 1), 265, 266, 269 (пункт 3), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный трест N 1" о взыскании 11 221 510 руб. по договору уступки права требования от 20.03.2016, в том числе 8 939 930 руб. - основного долга, 2 281 580,08 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры от 14 марта 2019 года по делу N А75-14722/2018 отменить. Производство по делу N А75-14722/2018 и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-6461/2019) общества с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосуголь" (ОГРН 1125476070015, ИНН 5404460130) из федерального бюджета 2 960 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска через СБ РФ по чеку-ордеру от 10.07.2018 и 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по чеку-ордеру СБ РФ от 16.04.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.П. Семёнова

Судьи

А.В. Веревкин Д.С. Дерхо