Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 15АП-13737/19

город Ростов-на-Дону

31 июля 2019 г.

дело N А32-16741/2019

Судья Нарышкина Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу компании АБК Холдинг Лимитед

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2019 по делу N А32-16741/2019 о прекращении производства по делу

по иску "Компания АБК Холдинг Лимитед"

к обществу с ограниченной ответственностью "Абинский Электрометаллургический завод" (ИНН 2323025302 ОГРН 1062323004941), Демченко И.И.

о признании недействительным сделок, принятое в составе судьи Огилец А.А.

УСТАНОВИЛ:

компания АБК Холдинг Лимитед обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2019 по делу N А32-16741/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2019 по делу N А32-16741/2019, в соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна быть подана в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить Самойлову Владимиру Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 19.07.2019.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 33 л.:

Апелляционная жалоба на 13 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в т.ч. квитанция от 19.07.2019.

Судья

Н.В. Нарышкина