Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 09АП-32570/19

г. Москва

30 июля 2019 г.

Дело N А40-44903/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей:	Т.Б.Красновой, С.Л. Захарова
при ведении протокола	секретарем судебного заседания М.М. Пахомовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДВ-АМУР"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2019 по делу N А40-44903/19, принятое судьей М.Н. Кастальской,

по иску ООО "Краймиан Венчэ Кампани"

к ООО "ДВ-АМУР"

о взыскании

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ДВ-АМУР" (далее - ответчик) задолженности по договору поставки N CVC-М189 от 23.08.2017 в размере 3 231 250 руб. 98 коп., неустойки в размере 261 022,65 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.04.2019 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121 - 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей заявителя и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru.

В судебном заседании 23.07.2019 апелляционным судом установлено, что 27.06.2019 через канцелярию суда от ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Возражений против принятия судом отказа от заявленных требований от ответчика не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ ООО "КРАЙМИАН ВЕНЧЭ КАМПАНИ" от заявленных требований.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В связи с наличием в материалах дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции апелляционный суд возвращает заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 461 рублей по первой инстанции и 3000 руб. по апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Краймиан Венчэ Кампани" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.20119 по делу N А40-44903/19 отменить.

Производство по делу N А40-44903/19 прекратить.

Возвратить ООО "Краймиан Венчэ Кампани" из федерального бюджета 40 461 (сорок тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 00 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд первой инстанции, по платежному получению N 001585 от 20.02.2019 г,

Возвратить ООО "ДВ-АМУР" из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, по платежному поручению N 1407 от 17.05.2019 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

С.Л. Захаров Т.Б. Краснова