Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 20АП-4618/19

г. Тула

30 июля 2019 г.

Дело N А54-4109/2018

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2019 по делу N А54-4109/2018 (судья Сельдемирова В.А.), принятое по исковому заявлению публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань, ИНН 6229049014, ОГРН 1056204000049) к обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" (Рязанская область, Кораблинский район, г. Кораблино, ИНН 6206004190, ОГРН 1096214001014) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.11.2017 по 31.12.2017 по договору энергоснабжения N 491191 от 18.08.2014, в размере 105 189 рублей 42 копеек и пени за период с 18.10.2016 по 31.12.2016 в размере 7 228 рублей 25 копеек,

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2019 по делу N А54-4109/2018.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2019 по делу N А54-4109/2018 была оставлена без движения до 29.07.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере; документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

Из материалов дела следует, что определение суда от 04.07.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (391200, г. Кораблино, Рязанская область, ул. Зубковой, д. 2А) и получено последним 10.07.2019, что подтверждается почтовым уведомлением.

Заявитель были надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2019 по делу N А54-4109/2018 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова