г. Воронеж |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А64-1311/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 31 июля 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Сурненкова А.А., |
судей |
Ореховой Т.И., |
|
Маховой Е.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Бутыриной Е.А.,
при участии:
от акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2019 по делу N А64-1311/2019 (судья Митина Ю.Н.) по иску публичного акционерного общества "МРСК Центра" в лице филиала публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (ИНН 6832041909, ОГРН 1036888185916) о взыскании 10 445 622,08 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "МРСК Центра" в лице филиала Публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра" - "Тамбоэнерго", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Тамбовские коммунальные системы" (далее - АО "Тамбовские коммунальные системы", ответчик) о взыскании 10 445 622,08 руб.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Тамбовские коммунальные системы" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции через систему "Мой арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, получив через систему "Мой арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отложил рассмотрение апелляционной жалобы, при этом суд разъяснил сторонам, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
За время отложения через систему "Мой арбитр" от АО "Тамбовские коммунальные системы" поступило дополнение к ходатайству об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель указал, что процессуально-правовые последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные ст. 265 АПК РФ ему известны и понятны.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку полномочных представителей не обеспечили, письменных возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не заявили.
На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии неявившихся лиц.
Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство АО "Тамбовские коммунальные системы" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.
Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем - Е.А. Светкиной, действующим на основании доверенности в порядке передоверия N 22 от 15.01.2019.
Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.
В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная АО "Тамбовские коммунальные системы" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 1657 от 04.06.2019, подлежит ему возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2019 по делу N А64-1311/2019.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.04.2019 по делу N А64-1311/2019 - прекратить.
Возвратить акционерного общества "Тамбовские коммунальные системы" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 1657 от 04.06.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
А.А. Сурненков |
Судьи |
Т.И. Орехова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-1311/2019
Истец: ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго"
Ответчик: АО "Тамбовские коммунальные системы" АО "ТКС"