Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 07АП-7120/19

город Томск

30 июля 2019 г.

Дело N А45-19894/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего	Ходыревой Л.Е.,
судей:	Аюшева Д.Н.,
	Сбитнева А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинюк М.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Тофилло Ольги Александровны (N 07АП-7120/2019) на определение об отказе в принятии искового заявления от 31.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19894/2019 (судья Остроумов Б.Б.) по исковому заявлению Тофилло Ольги Александровны (630112, г. Новосибирск, ул. Кошурникова, д. 20, кв. 13) к Дыкову Ивану Владимировичу (630068, г. Новосибирск, а/я 238), Чередникову Анатолию Викторовичу (630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 6, кв. 41) о признании недействительными результатов торгов 28.08.2018, признании договора купли-продажи жилого помещения от 04.09.2018 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании приняли участие:

от истца, от ответчиков: без участия (извещены)

УСТАНОВИЛ:

Тофилло Ольга Александровна (далее ООО Тофилло О.А., истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Дыкову Ивану Владимировичу и Чередникову Анатолию Викторовичу (далее по тексту ответчики) о признании недействительными результатов торгов 28.08.2018, признании договора купли-продажи жилого помещения от 04.09.2018 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 31 мая 2019 года Арбитражного суда Новосибирской области отказал в принятии искового заявления Тофилло О.А. на основании части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением суда, Тофилло О.А. обратилась в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного акта, просит определение отменить, отправить дело в Арбитражный суд Новосибирской области на новое рассмотрение, указывая на наличие в нем допущенных нарушений норм материального и процессуального права, принимая во внимание также, что Тофилло О.А. трижды обращалась в Дзержинский районный суд города Новосибирска по подсудности, однако заявление также не принято.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

До дня судебного разбирательства от Тофилло О.А. поступило ходатайство в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31.05.2019 по делу N А45-19894/2019. Ходатайство мотивировна устранением необходимости рассмотрения апелляционной жалобы в связи с отменой определения Дзержинского районного суда города Новосибирска и возвращением заявления Тофилло О.А. в районный суд для рассмотрения, в связи с чем жалоба снимается заявителем с рассмотрения.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Тофилло О.А. от апелляционной жалобы; ходатайство об отказе подписано лично Тофилло О.А.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе Тофилло Ольги Александровны на определение об отказе в принятии искового заявления от 31.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области подлежит прекращению в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тофилло Ольги Александровны от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Тофилло Ольги Александровны на определение об отказе в принятии искового заявления от 31.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19894/2019 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

Д.Н. Аюшев А.Ю. Сбитнев