Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 11АП-9220/19

г. Самара

1 августа 2019 г.

Дело N А65-2592/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года, принятое по делу N А65-2592/2019 (судья Горинов А.С.), по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛегионДорСтрой", г. Казань (ОГРН 1171690102737, ИНН 1655392752), к акционерному обществу "Судоходная компания "Татфлот", г. Казань (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726), о взыскании 969 240 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.

Определением суда от 30.05.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 1.07.2019. Определением суда от 2.07.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 31.07.2019.

30.07.2019 от заявителя поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Заявленное ходатайство податель апелляционной жалобы мотивирует недостаточностью денежных средств на расчетных счетах.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 этого Кодекса.

Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 4 постановления Пленума ВАС РФ от 20 марта 1997 года N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Необходимость документального подтверждения наличия оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины согласуется с требованием пункта 5 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела сведениям ПАО "АК БАРС" Банк, на расчетном счете акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" имеются денежные средства в сумме 99 952 руб., то есть в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по основаниям, предусмотренным абз. 2 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отклонить.

2. Апелляционную жалобу акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 апреля 2019 года, принятое по делу N А65-2592/2019, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Е.М. Балакирева