Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 08АП-6372/19

город Омск

01 августа 2019 г.

Дело N А46-1343/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рыжикова О.Ю.,

судей Кливера Е.П., Фроловой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бралиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6372/2019) индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича на решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2019 по делу N А46-1343/2019 (судья Распутина В.Ю.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича (ИНН 550706452685, ОГРНИП 307550717100034) к Администрации Центрального административного округа г. Омска (ИНН 5503037246, ОГРН 1025500757930) о признании незаконным ответа, изложенного в письме N АЦАО/4562 от 30.10.2018 на обращение от 02.10.2018 индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича, и обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу направить индивидуальному предпринимателю Лобову Олегу Валериевича письменный ответ по существу на его обращение от 02.10.2018,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

индивидуальный предприниматель Лобов Олег Валериевич (далее - ИП Лобов О.В.) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Администрации Центрального административного округа г. Омска (далее - Администрация) о признании незаконным ответа, изложенного в письме от 30.10.2018 N АЦАО/4562 на обращение от 02.10.2018 ИП Лобова О.В. и обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу направить ИП Лобову О.В. письменный ответ по существу на его обращение от 02.10.2018.

Решением Арбитражного суда Омской области от 09.04.2019 по делу N А46-1343/2019 в удовлетворении заявления ИП Лобова О.В. к Администрации о признании незаконным ответа, изложенного в письме от 30.10.2018 N АЦАО/4562 на обращение от 02.10.2018 ИП Лобова О.В., и обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу направить ИП Лобову О.В. письменный ответ по существу на его обращение от 02.10.2018, отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ИП Лобов О.В. обжаловал его в апелляционном порядке.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от Администрации поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела (статья 262 АПК РФ)

Также до начала судебного заседания от ИП Лобова О.В. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований, подписанное представителем Прянзерским С.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 12.07.2017 (сроком действия три года), содержащей право на отказ представителя от иска.

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа ИП Лобова О.В. от заявления, решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2019 по делу N А46-1343/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ИП Лобовым О.В. при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., а также при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб., которые ввиду прекращения производства по делу подлежат возврату заявителю из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича от заявления к Администрации Центрального административного округа г. Омска о признании незаконным ответа, изложенного в письме N АЦАО/4562 от 30.10.2018 на обращение от 02.10.2018 индивидуального предпринимателя Лобова Олега Валериевича, обязании в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу направить индивидуальному предпринимателю Лобову Олегу Валериевичу письменный ответ по существу на его обращение от 02.10.2018.

Решение Арбитражного суда Омской области от 09.04.2019 по делу N А46-1343/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Лобову Олегу Валериевичу из федерального бюджета государственную пошлину 450 рублей, уплаченную платежными поручениями N 3162 от 08.02.2019, N 3249 от 03.06.2019 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

О.Ю. Рыжиков

Судьи

Е.П. Кливер С.В. Фролова