Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 15АП-11774/19

город Ростов-на-Дону

30 июля 2019 г.

дело N А53-2646/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Галова В.В.,

судей Абраменко Р.А., Попова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Третьяком Н.А.,

при участии:

от ответчика - представитель Шабашова И.С. по доверенности от 16.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "СГ-транс" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019 по делу N А53-2646/2019, принятое судьей Губенко М.И. по иску акционерного общества "СГ-транс" (ОГРН: 1047740000021, ИНН: 7740000100) к ответчику открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "СГ-транс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 260 493 рублей 33 копеек (с учетом уточнений первоначально заявленных требований, произведенных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.06.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, апеллянт истец его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что заявленные исковые требования не связаны с качеством выполнения работ по ремонту вагонов, а возникли из деликтных отношений вследствие повреждения ответчиком колесных пар.

В рамках рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции акционерным обществом "СГ-транс" заявлен отказ от иска.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражал.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых препятствий для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Заявление АО "СГ-транс" об отказе от иска подписан представителем Попукаловой Л.А., уполномоченной на совершение данного процессуального действия доверенностью от N 09 от 09.01.2019, выданной сроком по 31.12.2019.

Поскольку противоречия закону или нарушения прав других лиц в связи с отказом АО "СГ-транс" от заявленных требований не установлены, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственные пошлины по иску и по апелляционной жалобе подлежат возврату в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Принять отказ акционерного общество "СГ-транс" от иска.

2. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05 июня 2019 года по делу N А53-2646/2019 отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" (ОГРН: 1047740000021, ИНН: 7740000100) из федерального бюджета 9 277 (девять тысяч двести семьдесят семь) рублей государственной пошлины по иску, перечисленной платежным поручением от 28 января 2019 года.

4. Возвратить акционерному обществу "СГ-транс" (ОГРН: 1047740000021, ИНН: 7740000100) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе перечисленной платежным поручением N 1060 от 24 июня 2019 года.

5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

Р.А. Абраменко А.А. Попов