город Томск |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А03-12594/2018 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Павлова Ю.И., рассмотрела вопрос о принятии апелляционной жалобы Управления имущественных отношений Алтайского края (N 07АП-7553/2019) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года по делу N А03-12594/2018 (судья Гуляев А.С.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Финрост" (ИНН 2221032981, ОГРН 1022200909741), общества с ограниченной ответственностью "Селф" (ОГРН 1022201510154, ИНН 2222022619) к Управлению имущественных отношений Алтайского края (ИНН 2221017172, ОГРН 1022200918376) о признании незаконными действий, признании незаконным решения (действия), признании незаконным бездействия, об обязании заключить договор аренды земельного участка,
и по иску Управления имущественных отношений Алтайского края (ОГРН 1022200918376, ИНН 2221017172) к обществу с ограниченной ответственностью "Финрост" (ОГРН 1022200909741, ИНН 2221032981) к обществу с ограниченной ответственностью "Селф" (ОГРН 1022201510154, ИНН 2222022619) об изъятии путем продажи с публичных торгов объекта незавершенного строительства.
СУД УСТАНОВИЛ:
Управление имущественных отношений Алтайского края обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года по делу N А03-12594/2018.
25 июля 2019 года, до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда, заявителем апелляционной жалобы подано ходатайство о ее возвращении.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о ее возвращении, апелляционная жалоба Управления имущественных отношений Алтайского края подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу Управления имущественных отношений Алтайского края на решение Арбитражного суда Алтайского края от 14 июня 2019 года по делу N А03-12594/2018 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья |
Ю.И. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-12594/2018
Истец: Министерство имущественных отношений АК (Минимущество), ООО "Финрост"
Ответчик: Министерство имущественных отношений АК (Минимущество), ООО "Селф", ООО "Финрост", Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по АК
Третье лицо: ООО "Селф", Главное управление имущественных отношений Алтайского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (Управление Росреестра)